巴以冲突是中东的核心矛盾之一，其结果将直接影响美国和西方在中东的利益和几十年的布局，但是拜登政府一直选择不挑明巴以冲突对于美国国际利益的危害和严重性。
然而就在美国当地时间的10月15日，据美国CBS报道，美国白宫国家安全顾问沙利文在接受CBS采访时表示，巴以冲突有从单纯的巴以双方的冲突升级为中东冲突的风险。
国家安全顾问和白宫幕僚长一样属于总统幕僚，在涉及国家安全的事务上有着超然的地位。但是其超然地位来自于总统的信任，所以国家安全顾问的发言可以被理解为是拜登的态度。
那么现在美国在以色列附近就有共2艘航母，2艘导弹巡洋舰和5艘导弹驱逐舰。新来的艾森豪威尔号是一艘计划在2029年退役的功勋老舰，但是其老当益壮，一旦开打笔者估计其战斗力比问题不断的新航母福特要强。
但是伊朗是有反舰导弹的。更何况伊朗的盟友中还有俄罗斯，北约制导弹在俄乌冲突中给俄海军造成了巨大的损失，这个仇俄海军是同时记在乌军和北约头上的。
同时俄乌冲突以及几十年的中东冲突已经证明，面对高机动的敌人，制空权带来的优势远没有预计的那么大。这也是为什么美军在阿富汗和伊拉克拥有绝对的空中优势和制空权，但是美军在阿富汗和伊拉克都是灰溜溜地走人的。
不幸的是，现在对以色列蠢蠢欲动的都是以高机动轻步兵为主的势力，比如黎巴嫩真主党和伊朗。那么美军既要面临空袭效能差，又要面临来自伊朗的海上袭击。
更重要的是，伊朗同盟们压根就不在乎航母战斗群带来的威慑。这样的威慑对欧洲这样的有产业的国家有极大的威慑力，但是对于伊朗和黎巴嫩来说其威慑力就要大打折扣了。
对于以色列和西方来说，这波巴以冲突的最优解是以军成功阻止哈马斯的袭击，证明以军还是当年那个打遍中东无敌手的以军。但很明显，这个选项对于现在的以军来说，尚不存在。
那么现阶段以军的唯一解就是重整旗鼓围剿在以色列境内的哈马斯武装并斩首在加沙的哈马斯势力。这话笔者说起来简单，但是实际操作起来就像有人说治疗癌症只需要把肿瘤处理干净就好一样。
以军可以完成第一个任务，即围剿干净仍在以色列的哈马斯。而难点就在这第二个任务上，以军加上美军也做不到突入加沙斩首哈马斯势力。
在之前的文章中笔者就已经提过，以军常备部队只有7个步兵旅和4个装甲旅。这些宝贵的常备部队在哈马斯的第一波突袭中损失了原本用于应对哈马斯的部分，剩余的部分要留在以色列北部对付更加棘手的黎巴嫩真主党。
那么以军可以用来突入加沙的主力就是临时征召的征召兵，而这些没有经验的征召兵要在环境极度复杂的加沙和轻车熟路的哈马斯打拼经验和运气的巷战。结果是什么可想而知，俄乌冲突中的乌军就是个完美的案例。
然而美军也不擅长巷战，甚至美军的建军理念和战争策略中都会故意忽略巷战。当然美军确实有能力介入加沙，但是作为代价，美军要牺牲不少人的同时，还要牺牲掉国际观瞻，即使美国早就没了。
注意，这里笔者只讨论了以军和美军怎么进攻加沙，没有带入国际大环境。要是真主党、伊朗和叙利亚势力也加入进来，那么即使是美国也要重新审视其在中东的立场。
伊朗同盟没有重装备，部队以高机动轻步兵为主，所以伊朗及其盟友都严重缺乏地面攻坚能力。同时，伊朗拥有不俗的远程打击火力，其导弹和火箭弹技术都是世界一流的。那么防御伊朗也可以使用俄军在俄乌冲突中的防御战术，依靠地雷加战壕加火炮的组合，就可以有效阻止高机动轻步兵。但是，伊朗系的远程打击现在暂时无解。
以色列的铁穹系统就是一个完美的例子，先不提效率，铁穹一枚拦截弹的价格和生产周期都远高于和哈马斯和真主党的一枚火箭弹。面对小数量的火箭弹铁穹可以部分拦截，但是面对大数量多波次的火箭弹，铁穹系统就完全没用了。
同时，现在所有的拦截手段都比火箭弹的成本要高，即使是近防炮的使用成本也不低。那么光靠打火箭弹伊朗方就可以做到消耗对手，而以军和西方对此却束手无策。
现阶段对付无人机、反坦克导弹和火箭弹这些非对称武器的最有效方法就是先敌打击，在敌方发现己方前干掉敌方。但是伊朗系打击火力也强调机动，当以军和美军选择先敌打击的时候，就会陷入打游击或者被包围的尴尬境地。
那么以色列和美国现在的最优解是缓兵，继续打下去大家都玩完，问题就在于，拜登和内塔尼亚胡有没有这个魄力和手腕。
以色列会如何破局？伊朗黎巴嫩重塑中东局势？让我们持续关注，再会。
