又来了,国家这次又要搞什么新三线建设,目标是缩小区域差距,优化产业布局。听起来真是美好得不像话。有人说,这是要引导资源、资金和技术向中西部地区转移,促进这些地方的产业发展和经济增长。可是,看看过去的例子,这些政策真的能如愿吗?比如,当年一堆企业被安排去偏远地区建厂,结果这些地方技术和配套设施跟不上,企业经营困难,最后不得不回到东部沿海。你说,这次会不一样吗?
国家安全战略的考虑国家的安全战略也是一大驱动力。国际形势复杂多变,地缘政治冲突、贸易保护主义层出不穷。把重要产业和关键设施分散到内陆地区,确实想法不错,降低外部风险冲击。可是,大家有没有想过,万一这些偏远地区基础设施跟不上,风险降低了,但经济效率是不是也降低了?一边是安全,一边是效率,这个平衡点到底在哪儿?这可是个大问题啊。
缓解大城市压力大城市压力山大,人口和产业疏散到内陆,听上去确实可以缓解东部沿海大城市的压力。北京、上海这些地方,房价高得吓死人,交通堵得要命,环境污染也不容忽视。把人和产业引到中西部去,确实是个不错的主意。可是,中西部地区现在的生活条件、就业机会能不能吸引到东部的大量人口?人们愿意离开大城市的高收入和便利生活吗?这些都得打个大大的问号。
资源的合理利用再说说资源合理利用,国家想开发中西部丰富的自然资源,提高资源利用效率,把资源优势转化为经济优势。这个主意确实挺好,谁不想把资源变成钱呢?问题是,以往的资源开发往往伴随着环境破坏。看看那些矿区,环境污染严重,生态系统被破坏。新三线建设能不能做到既开发资源又保护环境?这可是个大挑战。纸上谈兵谁都会,真要做到两全其美,可不是那么简单。
未来的影响未来,新三线建设能不能成功,谁心里也没底。过去五年,有不少类似的政策,但效果参差不齐。比如,某地大力推进产业转移,结果企业接二连三地倒闭,地方政府也被搞得焦头烂额。这次,国家能不能吸取教训,真正做到经济发展均衡、国家安全保障、城市可持续发展和资源合理利用?随便一想都是一连串的问题。
个人点评作为一个普通人,看着这些宏大的政策,总感觉离自己有点远,但又特别关心。毕竟,这些政策最后都会影响到我们的生活。希望这次的新三线建设,真能带来实实在在的好处,而不是又一次的“镜花水月”。
结尾点题新三线建设到底是2024年的新希望,还是老问题的延续?这个问题,恐怕只有时间能给出答案。政策再漂亮,最终还是要看落实。希望这次,国家能给我们一个满意的答卷。
刘Xj
现在世界动荡,危机四伏,新三线建设是立国之本,看不透就慢慢的逐莫
用户10xxx84
新三线建设的关健在交通,特別是便宜的水运,如果铁水联运打通广西出海口,四江联通打通湄公河打通中南半岛出海口、缅甸出海口,西线南水北调联通黄河打通华北平原,解决肠硬阻扩能长江出海口,西向一带一路联结中亚欧洲俄罗斯,扩大运20产能联通全世界,中西部就能承接东部沿海产能(至少是生产基地),确保产业安全,为全国全世界至少提供初线中级产品,形成东部沿海生产最终产品的全国一盘棋格局。
用户18xxx50 回复 10-18 07:59
出海口主要是为了外贸海运,真的发生战争你以为外贸生意还能还能维持现在的规模?现在最主要的是如何盘活经济内循环
ミ踏蒗﹏℡
转移的只是劳动密集型产业无非是让去东南沿海打工的人回流而已,高新技术型产业就别想了,想要挣大钱还是得去东南沿海
用户13xxx84
藏水入彊,修建红旗河红旗路双向八车道实心公路,提前打造精准反杀第五道防线。闲时作西部开发线和旅游线,战时作核导弹机动线,一举多得,一劳永逸,功在当代,利在千秋!!!
赵奇
人力成本,各种资源丰富,降低物流成本!四川矿资源最丰富!
雨花石
交通,高效的交通,不增加企业成本的交通。
最美明天
拉大集团去,其他的配套设备制造商跟着就去了!前提是建好工业园区!
王杰
工资、待遇、编制、住房、养老都得跟着解决
高高
别有用心的小编,什么是又一次镜花水月?!