中新网吉林新闻9月2日电(谭伟旗胡玥)近日，长春市九台区人民法院审理一起案件。据悉，今年7月，小谷(化名)欲乘坐航班前往外地出差。小谷通过打车平台叫到网约车，接单司机为钱某。
钱某按照导航指示到达乘客上车地点，但双方一直未看到对方，小谷坐上该车后，钱某一路加速终于到达了机场，但小谷仍未能在机舱门关闭前登机。随后，小谷改签了当日航班，由此产生改签及其他税费。小谷遂将网约车平台和钱某诉至法院，要求退还打车费并赔偿误工费和改签费。
《中华人民共和国民法典》第八百零九条[运输合同定义]运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
法官介绍，该案中，根据钱某提交的行车记录仪视频及与小谷的通话记录显示，小谷下单后，钱某按导航到达乘客上车地点，并未超出合理范围。小谷上车后，钱某在保证行车安全的情况下用较短时间将其送达目的地，未出现故意耽误小谷行程的行为，亦不存在违约行为。
法官表示，导致小谷误机的根本原因是其在高峰时段打车且未预留出必要的交通时间，相应的法律后果应由小谷自行承担。(完)
