9月2日，江苏连云港灌云县一男子实名举报称，他父亲去世，当地不给开死亡证明，要先买墓地才给开，他缴费3800元购买墓地后，拿到的凭证却是收据，而非正规发票。
按照相关规定，公民的死亡证明，只能由两个单位来开具：一是医院，二是公民户籍所在地公安派出所。如果公民是在医疗机构治疗期间死亡的，则只能由医院来开具死亡证明。新闻中这名男子的父亲，就是因病去世，所以他需要到当地的医院开具死亡证明。
意想不到的是，当地医院竟然让当事人先去购买墓地，然后凭借购买凭证，再来开死亡证明。无奈之下，当事人只能去镇民政办缴纳了3800元的墓穴费，才拿到了医院开具死亡证明的凭证。让人不解的是，这笔费用的收款人竟然是当地开殡葬车的司机，而且司机收款后给的是一张手写的收据，没有正规的发票。
医院拒绝给老人开具死亡证明的理由，是担心老人的子女将老人火化以后乱埋乱葬。问题是这两者根本就没有直接关系。试想，如果老人的子女铁了心乱埋乱葬，那么即便他们购买了墓穴，也完全可以放着不用。
实名举报事件发生以后，媒体在当地进行采访，各方也是含糊其辞，谁都无法给出一个符合逻辑的合理说法。但是，当地镇政府的工作人员透露的一个信息，却似乎给整个事件一个可能的解释。按照这名工作人员的说法，当地建有多处公墓。据此有网友猜测，是不是公墓建得太多，墓地销售却不是很理想，于是就用这种方式逼着当地居民购买他们的墓地？尽管这只是一种猜测，但至少到目前为止，这是最符合事情发展逻辑，也最有可能的一种猜测。
更何况，如果一些居民愿意选择更为绿色环保的殡葬方式，比如树葬、海葬等等，连墓地都不需要。在这种情况下，如果当地有关部门为了自身利益强迫居民购买墓地，甚至把是否购买墓地和开具死亡证明进行挂钩，不但是不合理的，而且也是违反国家相关规定的。
根据公开报道，2023年清明节前夕，江苏省市场监管局发布关于殡葬服务价格政策的提醒函，提醒各殡葬服务机构严格遵守国家法律法规，不得以任何形式捆绑、分拆、搭售、强制销售商品或提供服务。从这个意义上来说，有关部门确实应该好好查查这起实名举报事件了。
