这篇很委婉的指出伊万的问题了，高估国脚的根本原因在于不了解这批球员，又没法改变球员。

加上执教鲁能时期的一些球员反馈，大致可以得出结论：伊万有一套属于自己的战术理念，需要优质的球员去体现出来，如果球员能完全执行，那效果应该不差，反之，伊万却没有因地制宜的本事，你给他皇马，他踢菱形442，你给他马尔代夫，还踢菱形442。

所以我昨天说，来了国足之后从菱形442变平行442又变532，挺难为他的，因为相当于把自己核心理念推翻了，同时他也没招了。

那就说明不合适啊，相当于你是一款不错的国外电气产品，结果电压不是220V，又没有变压器，插也插不上，使劲插上了也是烧了。

足球不是单纯的数字换算游戏，而是复杂的多维运动，日本球员强在个人技术意识，战术执行力，以及适应高强度的对抗和节奏，但在身体素质方面，人种因素注定做不到对国足的碾压，尤其在现代足球中身体条件扮演的比重是很大的。所以说两队交锋史罕有大比分，差距也一直就是两个球，中日足球水平差距很大，但反应到比分绝对到不了7-0，这就是一场战略战术、建队方针的事故。

你能说曼联0-7利物浦，巴萨2-8拜仁就是真实实力差距？

伊万觉得他带阿曼能客场爆冷赢日本，他认为国足球员应该也行，改装改装也能跟日本掰掰腕子，事实是啪啪啪啪0-7，而在之前的事实是他在两球领先的情况下堆前锋却被新加坡扳成2-2，直接导致国足40强赛的被动。

而觉得国足实力不行、又被澳大利亚刚刚教育、对日本就应该少输当赢的铁子，摆的也是532，狼狈的守个0-1，而伊万昨天下半场用同样的阵型丢了5个。

伊万的前任扬科维奇先生也因为三中卫五后卫饱受诟病，他的问题是不会进攻，但防守调教的还凑合，年初亚洲杯三场小组赛丢1个。

整体实力的评估是教练组核心工作之一，不仅是评估自己，同时也要评估对手，用适合的战术，用适合战术的球员，针对对手特点要做精心布置，你才能做到基本盘——不被强敌击溃。

昨天另外场次出了两场冷门，巴林1-0澳大利亚，巴勒斯坦0-0韩国，后面这场的对手我们都有近期交锋，国足去年2-0轻取巴勒斯坦，但在主场0-3输韩国。

我的意思并不是总幻想着国足以弱胜强，而是说爆冷获胜和0-7惨败一样，都是小概率事件，我们要做的努力是积极朝正向的小概率事件靠拢，少一些人为失误的负向趋同。

刚才看个新闻说伊万要继续带队应战沙特，当然了，距离踢沙特还有4天时间，现在辞了伊万难道要让郑智带队吗？#国足0比7日本##国足主帅回应0比7惨败#