1630年，崇祯帝凌迟处死袁崇焕，一代名将就此陨落，明朝再无可御敌之将。随着李自成的疯狂进攻，吴三桂又与清军暗通，可怜的崇祯帝只好“死社稷”。可叹，他至死也不明白，原本袁崇焕是可以给大明多延续几年国祚的。袁崇焕原是一个文臣。但在国难当头之际，他义无反顾挺身而出，征战沙场，一举赢得了宁远大捷，努尔哈赤也因炮伤而死。袁崇焕一生曾多次击退后金。他是明朝的保护神，也是皇太极不共戴天的杀父仇人。但就是这样一位赤胆忠心，又令敌军闻风丧胆的将军，最终却以“谋叛”罪名而被凌迟。那么袁崇焕是否真的谋叛呢？我们从宁远大捷开始说说。1626年正月，努尔哈赤亲率大军直扑宁远城。袁崇焕镇定自若，等到后金大军兵临城下，他一声令下，城楼上火炮齐鸣，弓箭齐发。后金军死伤惨重，鸣金收兵。第二天，后金军再攻城，他们把裹着生牛皮的战车推到城墙根，准备凿洞破城。袁崇焕亲率士卒搬石堵洞，同时令城上大炮加强火力。努尔哈赤阵前指挥作战，突然被炮石击中，受伤坠马。后金匆忙鸣金收兵，撤退时努尔哈赤魂归西天。当时袁崇焕43岁，初上战阵；而努尔哈赤已68岁，久经沙场。此战是努尔哈赤有生最严重的惨败，还丢了性命；而袁崇焕则是一战成名。努尔哈赤死后，皇太极发誓要为父报仇。于是，发动了宁锦之战。1629年10月，皇太极亲率大军避过山海关，绕道内蒙古，进攻北京城。此时的袁崇焕是蓟辽督师，得知皇太极进兵京师，正在山海关巡视的袁崇焕急点9000骑兵，日夜兼程赶往北京救援。但此时袁崇焕的处境很不利，因为魏忠贤的阉党余孽正绞尽脑汁诬陷他通敌，并散布他是汉奸的谣言。这就引起了崇祯对袁崇焕的怀疑。袁崇焕驻兵在广渠门外，白天作战，夜间露宿。在军备极其缺乏的情况下，他要求进城休整人马，竟被拒绝。不得已，袁崇焕身先士卒奋勇杀敌，连获广渠门和左安门两捷，京师转危为安。皇太极受挫，正心烦意乱时，范文程献上一条反间计。第二天，皇太极没有进攻，而是让降将高鸿中故意当着被俘太监的面，对看守说：“今日撤兵，乃上计也。顷见上单骑向敌，有二人自敌中来，见上，语良久乃去。意袁经略有密约，此事可立就矣。”当时太监假装睡着了，第二天，看守就故意放走了他，逃回城后太监马上把听到的“情报”（袁崇焕与敌有密约）告诉了崇祯。本来就对袁崇焕疑心重重的崇祯皇帝一听到太监的告发，对袁崇焕谋反之事更加深信不疑，马上以议军饷为名，命袁崇焕到紫禁城。当时，北京城戒严，九门紧闭，袁崇焕坐在筐里，被人拉到城上。却不料，到了城里崇祯并不议饷，而是立马将他逮捕下了狱。袁崇焕的部将祖大寿等人，为了抗议朝廷逮捕主帅，便率部离京退回了宁远。而此时的袁崇焕仍在崇祯皇帝的恳请下，亲笔手书劝祖大寿等人，要他们听从朝廷命令，坚持抗金，绝不能因为个人生死而弃大局于不顾。祖大寿等官兵被袁崇焕的深明大义感动得失声痛哭，当即回师，期望能以奋勇杀敌来保全袁崇焕的性命。但是，昏庸的崇祯皇帝在后金军撤离北京后，不顾广大明军将士们的强烈呼声，竟以“谋叛”罪名，对袁崇焕施以凌迟之刑。袁崇焕背负“汉奸”之名直到乾隆年间，清朝修《明史》时，乾隆帝下诏为袁崇焕平反。《清高宗实录》记载：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”真相终于大白于天。袁崇焕一生忠心侍主，却被崇祯凌迟处死；而他的敌人却赞他忠心耿耿、为他平冤昭雪。这的确太讽刺了！ 袁崇焕的死，表面上看是崇祯中了皇太极的反间计。但其实这里边有着相当复杂的原因。首先，是崇祯帝的多疑杀死了袁崇焕。俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋。皇太极的反间计之所以得逞，就是抓住了崇祯多疑的缺点。而崇祯对于袁崇焕的猜疑主要源于两件事：一是军饷问题。当时国库亏空，四个月不发军饷的士卒闹哗变。袁崇焕为稳定军心不得不索要军饷。可是崇祯帝求胜心切，觉得袁崇焕出征没有战绩，却先要军饷，于是就把哗变归罪于他不体恤士卒。这是崇祯对袁崇焕不满的开始。二是袁崇焕擅杀毛文龙。毛文龙曾深受崇祯器重，但是兵败之后，却生活腐化起来。袁崇焕为了整顿军纪，杀一儆百，于是斩杀了毛文龙。这让崇祯帝深感恐惧和不满，这时他就有了杀袁崇焕的心。所以说，皇太极的反间计正中崇祯下怀，他终于可以冠冕堂皇地杀袁崇焕了。其次，袁崇焕生性固执，也是导致其悲剧的重要原因。他处理事情只知进不知退，为大局考虑，竟固执地奏请崇祯帝接受皇太极的“议和”建议。但崇祯爱面子，拒绝议和。此事还给袁崇焕“谋叛”的罪名留下了口实。此外，袁崇焕一味地催要军饷，直至索要内帑（皇帝的私房钱），这让崇祯感到很不爽。这也是他固执的表现。窃以为：袁崇焕迟早都要死，因为没有哪一个皇帝可以容忍手握重兵的大将这样处理事情，只是崇祯杀袁崇焕，太不是时候了……