世良情感网

如果四大名著要删掉一本,你会选哪一本?网友的答案出奇一致!   都说“腹有诗书气

如果四大名著要删掉一本,你会选哪一本?网友的答案出奇一致!   都说“腹有诗书气自华”,读书对人的塑造是很重要的,一个人从人格到内心的塑造,跟读过的书一定是有关系的。   我国四大名著是不少人的心头好,可以说是老少皆宜的小说名著,记得小学时期语文老师还会主动推荐学生,先看小说了就读四大名著。   它们讲述了一群又一群人的人生故事,赋予了书中人物思想和感情,陪伴着一代又一代人的成长。可当提出要删掉一本的时候,网友们却也是出奇地一致,它究竟做错了什么?   《红楼梦》被誉为四大名著之首,最经典的著作之一,在清代文人中影响巨大,曾有人为它作诗“开篇不看红楼梦,读尽诗书也枉然”,这实在是极高的评价。   它是清代作家曹雪芹的著作,最经典的同时也有很大的争议性,通过几个大家族的兴衰投射出整个封建社会的缩影,着实令人震撼。   看似通篇讲的是爱情,而实际上却是以几人的爱情悲剧为核心,旋涡一般一步步揭开当时社会的黑暗。爱情桥段,是它吸引读者的手段,而世家家族的发展才是它留住读者的关键。   无论是宅院内斗、服饰描写、建筑研究,甚至还有神话色彩,我们都能在书中找到发展的痕迹,包罗万象就是它走上巅峰之位的理由。   相比之下,《三国演义》没有那么多花里胡哨的东西,更加的朴实无华,作者罗贯中以动荡的东汉为背景,对三国鼎立时期的英雄和枭雄人物进行了详尽的描写,一句“既生瑜何生亮”道尽了有才华之人遇上更有才华之人时的无尽叹息。   虽说偶尔有夸张的手法,但最终依据还是历史故事,书中人物性格迥异,有乱世枭雄曹操,有聪明绝顶但心胸狭窄不甘于人下的周瑜,有自诩正统血脉的刘备、有足智多谋的诸葛亮……   他们都曾凭借一己之力搅动风云变幻,可到了最后,却没有真正的赢家,看到最后不由令人感慨万千。   同样的还有《水浒传》,当年108名好汉也曾捕获无数书迷的“芳心”,他们在封建社会的逼迫下一步步从官员、地主、普通人走上梁山,为的是反抗,给自己一个不一样的未来。   那是吃人不吐骨头的时代,朝廷腐败、战乱频发、民不聊生,生活在这样的环境中,他们有过冤屈,也有滥杀,你说他们无辜,但又实在摘不干净。   为了给自己谋个出路,他们聚集到了梁山,成为了起义好汉,可说好的英雄才是最后的赢家呢?他们曾有过胜利和希望,但最后因为内部矛盾而分崩离析,走向失败。   它赋予我们的是敢于斗争的精神,但时代的悲剧也是我们所无力阻挡的。   三部名著或喜或悲,唯有《西游记》让我们找回了点轻松的氛围。虽说建国后不能成精,但神话小说《西游记》还是把猴哥等人送到了我们的面前。   书中取经成佛贯穿始终,一路上他们得到了师徒之情、兄弟之谊,看遍事态万千,经历八十一难,终于修成正果,绝对的浪漫主义小说巅峰之作。   当然,小说看似脱离生活,实则跟明朝后期的时代背景息息相关,猴哥一棍子打死的不只是妖怪,还撕裂虚空,替作者反映了社会的黑暗,背后是残酷的生活。   四本名著都有其可取之处,但很多人一致认为其中一部早就该被踢出去,这就是《水浒传》。   一个世家兴衰、一个通篇权谋、一个思想启蒙,而水浒好汉多少带了点血腥暴力,纵观108名好汉,试问有多少是真正的好人,有人滥杀无辜,有人背叛兄弟,有人谎话连篇,而其中女性角色更是塑造得奸诈阴险,潘金莲身上的骂名背了多少年。   说是江湖义气,实则双标至极,做事底线实在不多,因此备受争议。   不过,只要正确引导青年人观看,影响应该也不会很大,告诉人们世间丑恶,不要完全沉浸在美好幻想中,也是一件好事,有利有弊嘛。   你觉得呢?

评论列表

zyr17
zyr17 3
2024-09-07 16:06
三国演义有文气,不说前后出师表,中学时候语文老师让我们齐声朗读课文:近者奉辞伐罪,旌麾南指,刘琮束手。今治水军八十万众,方与将军会猎于吴。 越读越觉得写得好,各方面都拿捏到位了。永远忘不了呀。