贵州，一男子意外发现，妻子和交往已久的男闺蜜在酒店开房，便将妻子起诉到法院离婚，不料妻子理直气壮的表示，开房不代表着双方有不正当关系。（来源:裁判文书网）   早些年，王女士和丈夫郑先生（均为化名）通过自由恋爱相识。相识的时候，王女士有一位从小到大相交甚好的异性朋友智某。   对于智某，郑先生也认识，郑先生也多次提醒王女士，注意二人之间的分寸，毕竟男女之间授受不亲，但无一例外，每次王女士虽然嘴上答应，但却仍然视智某为好朋友。   事发前夕，郑先生意外通过他人发现，王女士有一次和智某在一家酒店开房，便气愤的找到王女士对峙，但王女士语出惊人，表示自己先在郑先生的兜里发现计生用品外包装袋的一角，所以才故意的气郑先生。事实上，相约在酒店开房，不意味着就要发生不正当关系，也可以是聊天。   郑先生对王女士的反咬一口矢口否认，而后便强硬的要求与王女士离婚。   根据民法典规定，离婚分为协议离婚、诉讼离婚两种。如果是协议离婚，则双方应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。   协议离婚有一个月的离婚冷静期，前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。   刚开始，王女士面对郑先生的咄咄逼人，直接气愤的表示离婚就离婚，而后便与郑先生签订了离婚协议，而后到民政局登记了离婚。   但王女士冷静下来以后，发现离婚协议有诸多对自己不利的地方，便在离婚冷静期满后，拒绝到民政局领结婚证，双方之间也没有离婚成功。   于是，在协议离婚未果后，郑先生一纸诉状将王女士告上了法院。法庭上，郑先生提出了如下诉求：   1、财产分割方面，双方之间有房产一套、汽车一辆、以及银行的存款。   对于房产，郑先生指出，虽然房产证上加了王女士的名字，但房子系自己婚前由父母出资购买，所以不能视为夫妻共同财产，应当为婚前财产。   对于存款以及小汽车，郑先生认为，因为自己的工资较高，王女士只是临时工，所以应当按照双方的工资比例进行分割。   2、孩子抚养权方面，郑先生认为妻子的工资较低，没有独立的经济能力，故孩子跟随自己抚养更有利，所以请求法院孩子归自己抚养。   同时，郑先生指出，如果法院判决孩子归自己抚养，则自己不需要王女士支付任何的抚养费。   3、妻子王女士婚内出轨，应当少分、不分财产。   王女士辩解称：   首先，虽然房子确实系郑先生婚前出资购买，但从郑先生给自己在房产证上加名的那一刻起，就视为已经将房屋赠与了自己，故房产应当为双方的夫妻共同财产，进行等额分配。   至于存款以及车辆，属于婚后双方的共同财产，应当平均分配。   其次，根据日常的惯例来看，孩子显然跟随母亲以后才能更好的生活，故自己申请孩子的抚养权。   同时，依据民法典第1085条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。请求法院同时判决郑先生支付必要的抚养费。   然后，是郑先生婚内出轨在先，自己只是与智某在酒店开房，但并未做出格的事，故而郑先生的指控不成立。   那么从法律的角度看，此事应该如何评价？法院又会如何判决？   1、民法典第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬...   第1063条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产...   本案中，根据现在查清的情况判断，无论是存款、还是郑先生名下的汽车，都属于二人使用工资购买，故属于双方的夫妻共同财产，应当等额进行分配。   至于双方之间共有的房产，虽然属于婚前购买，但郑先生在婚后为王女士登记名字，已经属于夫妻双方的共同财产。与此同时，结合民法典的公平原则，房产虽然属于二人共同共有，但应当结合双方各自的贡献度分配份额，而不是等额分配份额。   2、民法典第1084条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。   具体到本案中，由于二人的孩子已经年满2周岁，故无需遵守母亲直接抚养的原则，考虑到郑先生具有固定工作，经济来源问题，显然抚养孩子更为适合。所以人民法院最终判决，孩子归郑先生抚养。   3、民法典第1091条规定，因同居等重大过错行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。   本案中，王女士在已婚的情况下，与异性到酒店开房，违反了家庭美德，应当视为过错方，对郑先生进行必要的赔偿。至于王女士提出郑先生出轨一事，并未提交证据予以证明，法院不予采纳。   最终，人民法院判决双方离婚，汽车归王女士所有的同时，额外支付王女士30万元的存款。   那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。