河南南阳，新郎迎娶新娘，亲人在宾馆门口发喜糖，喜烟，一男子不认识新郎新娘，也来拿喜糖和喜烟，结果离开时，在宾馆里摔倒了，一同前来的儿子和妻子，事后送他到医院，但男子还是失去了生命，他们要新郎和宾馆赔偿14万余元，法院这样判了。  

刘军妻子儿子一起散步，路过一家宾馆，这里的礼炮砰砰砰响了几下，门口新郎正在喜气洋洋迎接宾客。   “这里有人结婚，我们过去讨些喜糖，喜烟，沾沾喜气吧！”刘军跟妻子儿子说道，他们俩都点了点头，反正碰到了，抢到了就是自己，不要白不要。   三人商量了一番，便一起过去讨喜物，负责派发喜糖喜烟的是新郎的一个亲人。   当时现场一片欢乐的氛围，虽然喜糖喜烟是见人就发，只要有人想来沾喜气，都有一份，但是现场要喜糖，喜烟的，大多都是前来参加婚礼的亲朋好友，所以大家都是彬彬有礼的，谁也没有上前去抢，分到就拿。   当时杨军和妻子儿子来到派发喜糖喜烟的人旁边，派发喜烟喜糖的人，顺手就给他们一人一份，也不问他们认不认识新郎新娘，反正是新郎新娘的大喜之日，他也不过问。   杨军和妻子儿子都没有想到，竟然不用抢，就拿到了喜糖喜烟，免费得到的收获，杨军和妻子儿子都很兴奋，离开时大家都是乐呵呵的。   谁也没想到，杨军乐极生悲，他离开的时候太兴奋了，走到宾馆的院子，竟然倒地不起了。   当时可是吓了他妻子和儿子一跳，不知道这是怎么回事，他们认为，肯定是抢喜糖，喜烟的时候，有人撞到他了，如果不是这个原因，那就是宾馆的院子太滑了。   他们没有马上送人去医院，而是马上报了警，民警过来之后，才将杨军送往医院，但一切为时已晚，杨军为此失去了生命。   要个喜糖喜烟，就这样失去生命，发生这样的事情，杨军的妻子和儿子都无法接受，认为这一切都是新郎和新娘的错，也是宾馆没有尽到安全保障义务所导致的，于是他们起诉了新郎和家人，还有宾馆，要求赔偿14万余元。   新郎接到法院的传票，婚礼的喜气都被冲没了，他感到非常不可思议。   亲戚发喜糖喜烟的时候，明明看到要喜糖喜烟的人不是很多，亲戚朋友们都是有序领喜烟喜糖，现场并没有拥挤，拉扯，更没有发生秩序混乱。   当时杨军和妻子儿子也是领了喜糖喜烟之后，离开了现场才发生意外的，杨军本身就生病，因为自身的原因离世，怎么可以怪别人发喜糖喜烟呢？   更何况，新郎和新娘都不认识这个杨军，他们分喜糖喜烟的时候，也没有追究这件事情，现在怎么可以要他们赔偿呢？   新郎一想起这件事情，就感到十分的头疼，这场婚礼已经花费了他和家人的全部积蓄，如果要赔这笔钱，那真是太难了。   宾馆这边责任也认为，他们的院子已经尽到了安全保障义务，杨军是自己摔倒的，也不应当找他们赔偿。   那么这件事从法律的角度来说，他们是否应当赔偿？   1、新郎这边是否要赔偿，则要看新郎这边是否有过错，具体到当时的情况，新郎和新娘不认识杨军，也没有邀请他过来，而现场分喜糖，喜烟也没有出现拥挤，拉扯等情况，是没有危险隐患存在的，杨军是离开现场之后，才发生意外，所以新郎这一方是没有过错的。   《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   既然新郎组织发喜糖喜烟不存在过错，与杨军的意外发生也没有因果关系，所以新郎一方不需要承担赔偿责任。   2、作为宾馆方，一般情况下，如果没有尽到安全保障义务，或者由于地滑，设计不合理的原因导致杨军摔倒，他是需要承担赔偿责任的。   《民法典》第1198条第1款规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。   具体到实际中，宾馆已经尽到了安全保障义务，所以他们也不需要承担赔偿责任。   3、法院经过审理认为，新郎在宾馆门口分发喜糖喜烟并不违反公序良俗，在这个过程中，他也没有过错，是杨军本身没有注意自己的身体情况，而导致不幸的发生，所以杨军应当承担此事发生的后果。   因此法院判决，驳回了杨军妻子和子女提出的诉讼请求。