世良情感网

特朗普和哈里斯都称自己赢了,那到底谁输了?若哈里斯当选会造成哪些影响? 美国时

特朗普和哈里斯都称自己赢了,那到底谁输了?若哈里斯当选会造成哪些影响? 美国时间2024年9月10日晚,哈里斯和特朗普,在宾夕法尼亚州费城展开了首次电视辩论,这两位总统候选人,针锋相对、唇枪舌剑,成为全球关注的焦点。它不仅关乎着美国未来的走向,更牵动着世界格局的神经。 这场辩论,对哈里斯来说尤为重要,此时距离大选已不足两个月,她需要抓住一切机会提升自己的知名度和支持率,而特朗普也需要扭转民调劣势,稳住自己的基本盘。双方都深知这场辩论的重要性,都将其视为一场不容有失的战斗。 辩论一开始,哈里斯便展现出强势的姿态,主动出击,频频向特朗普发难。而特朗普则相对克制,没有像以往那样频繁地打断对手,而是选择用较为温和的方式回应哈里斯的攻击。 整场辩论,双方你来我往,互不相让,火药味十足。哈里斯试图通过咄咄逼人的攻势压制特朗普,而特朗普则保持冷静,避免落入哈里斯的圈套。最终,双方都认为自己在辩论中取得了胜利。 如果哈里斯最终赢得大选,她将创造多项历史记录:美国首位女总统、首位印度裔总统、首位有检察官经历的总统。 这些身份,不仅代表着哈里斯个人的突破,更象征着美国社会的多元化和包容性。 要知道,哈里斯的政策立场偏向自由派,她在竞选过程中承诺,将致力于解决收入不平等、气候变化、种族歧视等问题。在外交政策方面,哈里斯批评特朗普政府的“美国优先”政策,主张加强与盟友的合作,维护基于规则的国际秩序。 值得关注的是,哈里斯曾在公开场合批评特朗普政府发起的对华贸易战,认为其损害了美国企业的利益,并增加了美国消费者的负担。这暗示着,如果哈里斯当选,美国的对华贸易政策可能会出现调整。 美国大选从来都不是美国一个国家的“独角戏”,而是牵动全球多方势力的“博弈场”。世界各国都在密切关注着这场选举,评估着两位候选人可能带来的影响,并根据自身的利益进行“押注”。 欧盟作为美国的传统盟友,对特朗普政府的单边主义外交政策感到不满,因此更倾向于哈里斯。他们认为,哈里斯更加重视与盟友的合作,上台后更有利于维护跨大西洋关系的稳定。 俄罗斯则对哈里斯表示“支持”,普京甚至公开赞扬哈里斯,认为她的笑声“富有表现力和感染力”。当然,这也可能是普京的计策,毕竟他希望看到美国内部出现分歧,从而削弱美国的实力。 尽管世界各国对美国大选有着自己的倾向和利益考量,但都秉持着不干涉他国内政的原则,只是密切关注着选情的发展。 目前,距离2024年美国大选还有不到两个月的时间,选情依然充满着不确定性。两位候选人,都拥有着庞大的支持者群体,但也面临着各自的挑战。 哈里斯虽然拥有着丰富的政治经验和鲜明的个人魅力,但她缺乏担任国家最高领导人的经验,这成为了她最大的短板。 特朗普虽然在执政经验上占据优势,但他近年来的一系列争议言行,都极大地损害了他的形象,让他失去了不少选民的支持。 面对2024年美国大选的不确定性,世界各国需要做好充分的准备,积极应对各种可能出现的挑战。同时也应该保持冷静和理性,避免被美国国内的政治斗争所裹挟,共同维护世界和平与稳定。 信息来源:《一文读懂哈里斯和特朗普首次正面交锋,都说“我赢了”》上游新闻