世良情感网

你以为是野史,其实是正史。你以为秦始皇的父亲赢异人娶吕不韦的姬妾是野史,其实是正

你以为是野史,其实是正史。你以为秦始皇的父亲赢异人娶吕不韦的姬妾是野史,其实是正史。但是说秦始皇是吕不韦的儿子,正史没有记载过,那就是野史。 史记有“秦始皇者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而娶之,生始皇”。 在《史记》等正史中,秦始皇被明确记载为秦庄襄王的儿子。关于秦始皇是吕不韦儿子的说法,主要来源于一些历史记载中的模糊表述和民间传说,但这些说法并没有确凿的证据支持。

评论列表

张三
张三 44
2024-09-13 07:31
扯犊子,编造野史的是觉得赢异人是白痴,赢姓宗室是白痴?

明月清风 回复 09-14 05:11
把楚国的故事转嫁到秦国身上

皮学家 回复 10-05 00:02
这个谣言是秦朝穿出来。秦始皇弟弟跟秦始皇争权,然后对方故意造谣来让自己获得合法性。

用户11xxx76
用户11xxx76 23
2024-09-13 05:21
近现代史,经历的人还在世,都可以变来变去的不同叙述,所以不要纠结两千多年前谁都没有见过的事[滑稽笑]
李默
李默 11
2024-09-16 05:41
古代针对孩子是否亲生没有任何办法证明 滴血认亲就是个笑话 这事无论是真是假都没办法证明 而且这种事王室会玩命遮掩 也根本不可能出现在史官记录的正史里吧

李默 回复 阿坚 09-17 01:37
一般来说 明显的家族遗传性特征只会出现在近亲结婚的后代里 比如瞳色 发色(欧洲王室真的会用这种方式判断孩子)但中国老祖宗很久以前就放弃了血统纯正论 所以记录孩子特征只能保证不会被掉包 但靠长得像不像确定孩子是不是亲生这只能说是疑似 就算现在你不做亲自鉴定也不可能咬死不像你的孩子就不是你的种 更别提古代[抠鼻]

阿坚 回复 09-16 22:33
遗传特征宗族会有记录,用多个特征来对比,你作假非常难

沧桑
沧桑 10
2024-09-14 16:37
大秦妇
天下星星
天下星星 10
2024-09-13 12:04
洪承畴和多尔衮都睡了大玉儿,哪个是正史,哪个是野史[静静吃瓜]
心浪
心浪 9
2024-09-14 20:21
赢异人当人质是随时被放弃的棋子,平时都有人看管,接触不到女人,落难时吕不韦奇货可居,厚资结交送赵姬很容易上位
共你有灵犀
共你有灵犀 6
2024-10-17 05:02
普通人都非常在意自己的血脉 更何况王室 贵族
用户18xxx49
用户18xxx49 3
2024-09-17 19:50
王立群教授讲大秦帝国的时候,专门论证过这件事情,结论就是传说假的!
用户10xxx18
用户10xxx18 2
2024-09-20 05:41
所以那些所谓孔子72代孙就是一个笑话,我国历史上很多朝代其实比较开放,连续传72代,咋保证中间没串种?

共你有灵犀 回复 10-17 05:16
聪明人 你以为孔子72代 代代单传 古人又妻又妾的 是72代孙也不出奇 估计他也是几千 几万个孙之中 其中的一个

当代帅哥
当代帅哥 2
2024-10-22 20:45
史记就一定是正史吗?
三打白骨精
三打白骨精 2
2024-09-14 14:41
奇货可居也不是指向赢王政的吧,而是吕不韦说嬴异人这个秦国留在赵国的质子的,老子跑了,儿子也一直给赵国当质子,对六国的恨以伐赵之恨而之深
用户16xxx85
用户16xxx85 1
2024-09-14 20:53
珠珠
宿命
宿命 1
2024-09-25 09:36
《史记》都没看就在这儿装,《史记》里面对秦始皇出身是存疑,到底事实怎么样,只能未来做DNA了

宿命 回复 毕业的驴 10-05 09:19
你眼睛要是不要就捐了吧[哭笑不得],小编拿《史记》说事,我拿《史记》回复有问题?再一个不信史记信你?《史记》好歹是24史第一部,所有史学界认可的,还没你看的一些抖音短视频有权威性?

毕业的驴 回复 10-05 09:07
史记你也能全信?

宵夜
宵夜
2024-09-16 00:52
所以不能得罪写史书的人