知名女演员连续发文怒斥物业,明星合法维权算什么“网暴”?

极目新闻 2024-09-14 17:57:46

9月13日晚,曾出演《花千骨》《庆余年》等爆剧的女演员李纯,在微博发文怒斥小区物业,称电梯长时间停电无人管理,自己的母亲被困电梯40分钟,打电话求助才有维修人员将其救出,密闭空间没有光,极度缺氧,后果不堪设想。不久后,李纯将该博文删除。

李纯在《庆余年》中饰演司理理

9月14日中午,李纯再次发长文解释事情的来龙去脉,称物业发的紧急停电通知是在电梯停电及其母亲被困之后,其母亲从被困到被救,实际时间长达50分钟,期间没有一个小区物业工作人员及时到场解决问题。对此,物业工作人员表示,事发时是紧急停电,物业也没有收到任何通知,救人是从近到远一个个去救的,“不可能说先去救明星”。(据9月14日红星新闻)

这本来是一件很普通的网络维权事件,任何人遇到这样惊险的事,会在网上吐槽几句,讨个公道,都是再正常不过。只是,李纯作为演员的身份,让她的发声引发了更多人的关注,也招来了一些不必要的争议。多数网友都支持她的做法,认为这种事不管换成是谁,都会很紧张、很气愤。但也有部分网友认为,物业工作人员是普通人,明星影响力更大,这样公开发声,容易引发网暴。之后,李纯删除了第一条略显情绪化的微博文字,更有人猜测她是利用舆论施压成功,拿到了赔偿,所以就删文了事。

过了一天,李纯更为冷静地叙述了事发经过,详细还原了事件原貌,让更多人意识到,这不是一个明星八卦,而是十分严肃的公共安全议题。

从李纯的叙述来看,小区物业的确存在不少问题:停电没有事先通知,答应了救援却未能及时赶到。对居民的求助情况不记录,不交接,导致被困的老人在惊慌恐惧的情况下,还要反复想办法求助。事后更缺乏主动解决问题的担当,显得冷漠而不作为。

停电导致电梯将人困住不是小事,被困者面临缺氧、恐慌等问题,甚至可能危及生命。特别是对于老年人、儿童以及身体不便的人群来说,这种困境更难以承受。这起停电事故中,被困的不止李纯母亲一人,小区其他居民也不同程度地受到影响。可见,这不光是演员家人的私事,而是不可忽视的公共安全事故。

也正因此,李纯在微博中很坚定地表示:“不抱歉为此事占用了公共资源,我可能是公众人物,但我既是女儿,更是居民!”她的勇敢发声,不光是为了捍卫自己和母亲的合法权益,也是呼吁社会对公共安全更加重视,而且两次发声都并未针对任何具体工作人员,何来的“网暴”一说。

与李纯有理有据地维权相比,物业的回应显得缺乏诚意。说什么“不可能先去救明星”,更像是转移矛盾,避重就轻。被困的不是李纯,而是李纯的母亲,李纯的母亲又不是明星,而且,不管是谁的母亲,让一个老人困在电梯里50分钟,不是紧急救援应有的态度和效率。

突发停电固然是无法预料的意外情况,但物业作为小区的“大管家”,理应承担起保障居民生活安全的重要职责。但如果事实真如李纯所说的那样,该小区物业的应急响应能力和救援效率实在堪忧。这样的救援态度,是对居民生命安全的漠视,更是对自身职责的严重失守,暴露出的是物业方散漫的服务态度以及紧急应对机制的缺失。

任何一个小区业主,都希望自己聘请的是一个在危急时刻能迅速反应的物业团队,而不是事发时手足无措,派不上用场,事后敷衍塞责,找借口推卸责任。这也是为什么,那么多网友能够跟李纯共情并支持她发声,因为日常生活中的公共安全问题,与我们每个人都息息相关。

涉事物业应积极坦诚地回应和处理此次事故,积极与居民协商沟通,该道歉要道歉,该赔偿要赔偿,更应总结反思,以此为鉴,加强内部管理,提升服务质量和应急处理能力。整个物业行业在这方面或多或少都存在薄弱点,要主动承担工作职责和社会责任,切实履行好服务职责,建立健全应急预案体系,确保在关键时刻能够迅速响应、有效救援。同时,也应加强与其他相关部门的沟通协调,形成合力,共同维护居民的生命财产安全。

也希望大家形成共识,公共安全面前人人平等。无论是明星还是普通人,都有权利去维护自己的合法权益,尤其是事关公共利益时,公众人物更应勇于发声、敢于担当,利用自身影响力推动社会进步,生活向好。比起那些回应绯闻、丑闻,反复炒作不休的明星声明,公众当然更愿意看到这样“占用公共资源”的发声。

2 阅读:179
评论列表
  • 2024-09-15 00:45

    哪个小区的物业能在紧急停电的情况下能及时在短时间内全部救助,这个也要有一个过程,大家要相互理解的

    hxtall 回复:
    这物业制造舆论能力也是可以,50分钟不短了,好歹派人查看一下情况,不能连人都没有。

极目新闻

简介:全球眼,中国心,瞭望者,思想家