参考消息网9月16日报道美国“治国方略”网站9月13日刊登题为《没有足够的远程导弹可以让乌克兰逆转乾坤》的文章，作者是乔治·毕比。文章摘编如下：

俄罗斯和西方国家正在迅速耗尽避免发生正面军事冲突的回旋余地。

几乎没有理由相信，使用空射巡航导弹会显著增加乌克兰赢得这场消耗战的机会。在这场战争中，俄罗斯在人口和军事制造方面都比乌克兰拥有巨大优势。俄罗斯人正在削弱乌克兰人的战斗能力，空射巡航导弹也改变不了这一点。

其次，俄罗斯人可以适应乌克兰射程更远的打击能力，就像他们已经适应了高机动性火箭炮系统和陆军战术导弹系统一样。例如，他们转移了补给站，并在利用电子战对抗措施来抵消西方先进武器的优势方面变得更加有效。

第三，要想对乌克兰破坏俄罗斯国土的能力产生真正影响，西方国家就必须提供大量远程导弹——远超报道中正在考虑的少量基本型号。但西方国家提供这种数量导弹的能力有限，而且提供这样的数量几乎不可避免会招致俄罗斯的直接报复。

对俄罗斯实施深度打击背后的政治逻辑也模糊不清。我们没有多少理由乐观地认为，这样的袭击会给普京带来压力，迫使他结束战争或者坐到谈判桌前。但我们有充分的理由担心，这些袭击会放大他的说法，宣称俄罗斯是在与北约作战。

另一个潜在的意想不到的后果是，西方军事支持的杀伤力不断升级，将使俄罗斯在未来谈判桌上的要求更加强硬。西方越是表现出愿意利用乌克兰打击俄罗斯，俄罗斯人就越会坚持把全面解除乌克兰武装作为和解条件。

另一方面，与微薄的回报相比，风险相当大。最大的危险是俄罗斯将感到有必要“恢复威慑”，以向西方表明，不能无休止地增加向乌克兰提供武器的杀伤力和射程。普京将在自己的国家面临压力，要求他采取强硬路线，明确打击西方目标，以免西方继续加深其介入，直到俄罗斯除了与北约发动大规模战争之外别无选择——普京显然希望避免这一点。

这些行动中的任何一个都可能对西方造成严重损害，并引发西方的回应，从而进一步推动一个极其危险的相互升级循环，而这个循环的结束无法预见。

只有普京知道他可能会在哪些方面采取强硬立场。但考虑到世界最大核国家之间发生直接战争的危险，我们继续推动局势升级是相当危险的。

俄罗斯不可能无条件赢得这场战争，但它可能会摧毁乌克兰，使其陷入失能状态，无法重建或与任何人结盟。让达成和解以维护乌克兰独立并为繁荣未来提供机会变得更加困难，这既不符合西方的利益，也不符合乌克兰的利益。（编译/卢荻）