三秦都市报-三秦网讯（记者李佳）近日，长安区人民法院速裁审判庭韩艳梅法官办公室里有这样一个场景，讲述了长安法院日常对裁判文书释法说理，促案结事了的故事。

“何律师，本案宣判时你口头表示要上诉，你今天是来交上诉状的吗？”

“不不不，韩法官是这样，宣判时我没有仔细听判决内容，只是知道了我方败诉，所以就说要上诉。这两天我和委托我的公司领导都认真读了判决书，觉得判决书把道理和法律规定都讲清楚了，我们不上诉了，会尽快履行的。”

该案中，原告与被告签订《商品混凝土临时采购合同》,并按照被告方的要求开始生产、供应混凝土，总计向被告的建设工地供应混凝土2600立方米，混凝土货款总计为122万元，目前仍有38万元未支付。对此未支付货款金额，被告予以确认。

原本以为本案基本事实清楚，争议不大，谁料双方在庭审中却产生了巨大的分歧。

“我方要求被告以货币给付形式给付所欠货款。”

“我们约定的支付方式为30%货币给付，70%为等价金融产品给付，不同意原告请求。”

“我方要求被告从结算之日起支付延迟支付货款的违约金。”

“合同约定原告同意垫资200万元，所欠货款并未超过200万，应属被告垫资范围，不属于违约，我方不同意支付违约金。”

……

因双方合同约定中，有的细节约定并不清楚，有的异于传统交易习惯，导致双方在细节上产生争议。面对此情况，韩艳梅法官在判决书中，清晰地阐述了案件的缘由和争议焦点，对双方提供的证据进行了充分、客观和有针对性的分析认证，明确了买卖合同中双方的义务和违约责任，通过义正词严地讲清“法理”，循循善诱地讲明“事理”，感同身受地讲透“情理”，细致入微的释法方式，不仅让双方当事人清晰地理解了判决的逻辑推理过程和法律依据，也让双方当事人对判决结果产生了心悦诚服的认同感，最终，双方服判息诉。

“裁判文书承载着社会公平正义，影响着人民群众切身利益，是履行司法责任的重要载体，是深化司法公开的重要形式。”一份内容精准、释法说理工作到位的判决书，不仅能够让当事人心悦诚服地接受判决结果，更能在社会中树立起法律信仰，展现司法的力量与魅力。