不懂穷人别乱拍！看央视《陌上又花开》，才知“假穷人”有多离谱
不久之前，央八上映的《无所畏惧2》，以热依扎、王阳等人的精彩表演，给观众带来了不小的惊喜。
在这部电视剧大结局之后，央妈又为观众安排了一部“农村大剧”——《陌上又花开》。
起初，对于这部作品，我还是非常期待的。
农村题材总是能激发人们的情感共鸣，然而，真正看过这部剧后，我的期待瞬间化为失望。
这部剧给我的第一印象就是，导演与演员显然对“穷人”这一角色毫无理解。
才让我认识到，电视剧中的“假穷人”究竟有多么离谱。
角色与造型的错位
《陌上又花开》这部电视剧的开头，直接让我感到震惊。
剧中几位主角的妆容，简直尬得无法直视。
故事一开始，映入眼帘的是一群正在凿山的农村百姓，远景看还不错。
然而，当镜头拉近，我彻底崩溃了。
女主角一脸精致的妆容，令我无法相信她是一名农村人。
为了塑造农村百姓的形象，该演员还故作姿态，在脸上抹了一点灰。
可我不得不说，这种造型，实在是太过于不自然了。
在1981年，农村人并不会有如此光滑的脸庞。
连当下生活在农村的人，恐怕也没有人能保持这样的状态。
这绝对是对“贫困的假象”的另一个大众化的扭曲。
此外，女主角的用锤子姿势，可以说是相当搞笑。
只见她站在山脚，双手握着锤子，仿佛这是轻松的工作。
十几斤重的锤子，竟然在她的操作下，如同玩具一样轻松。
再者，她的站姿也相当不专业，一只脚踩在山坡，另一只脚则在架子上，这样又怎么能发力？
这完全是对观众智商的侮辱。
整体设定的荒谬
而且，近距离观察该女子的妆容，更是让我无奈吐槽。
她的脸庞白嫩得如同瓷娃娃，顶多抹了点故作的脏东西，看上去却是极其滑稽。
干活那么脏的环境，她身上居然没有一丝灰尘。
一尘不染的模样，简直与现实不符。
按理说，从事凿山这样的重体力活，身上总会沾染上那么一点泥土与灰尘。
然而，女主的身上却完全干净，仿佛她的工作只是摆拍而已。
而当我看到剧中其它演员的妆容时，感觉更加无力。
所有演员的妆容几乎千篇一律。
为了表现农村人他们的形象，皆是在脸上抹些许灰。
然而，他们的身上同样干干净净，真是虚假到底。
本剧的男演员们，也跟着学着脸上擦点灰，假装成农村人。
导演当然不懂农村人，完全是一场搞笑的表演。
正面来看，这些角色所展示的形象，根本不是生活在农村的人该有的样子。
像千金大小姐，脸蛋灵动，毫无农村气息。
只此一幕，导演的匠心几乎完全消失。
而在那个年代，所谓的九分裤，真的不应该出现在这样的农村剧中。
谁能想到，那是一个依旧沉浸在朴素生活的年代呢？
在那个时代，农村人获取衣物的机会根本有限，哪里会有如此时尚的选择？
随着剧情的推进，女主的手从手套中掏出时，我简直不敢相信自己的眼睛。
她的双手白得如同剥了皮的苹果，竟然比脸还白几度。
对当时农村人来说，辛勤的劳动和生活造成的手痕，怎么可能如此完美无瑕呢？
这一切都是偏离事实、严重不符的浮夸剧。
家具与道具的“新鲜感”
除去男女主角的妆造，这部剧中的家具也是新得发亮。
首先，从屋内挂着的红灯笼来看，根本不像90年代该有的样子。
灯笼色彩鲜亮，喜气洋洋，连同装饰，都是那种晃人眼的奢华。
连屋内摆放的红色暖水壶，也宛如全新的同款，如何能与岁月相符？
记得那个年代的红色暖水壶，应该都是色泽暗淡、经历风霜的多年老物件。
这剧中，无论是家里的小摆设，抑或是该有的年代气息，居然将它们处理得如此新，如此光鲜。
在那个农村家庭中，即使是最普通的家具，亦显得新鲜得离谱。
这一切的设置，令人怀疑导演究竟对乡村生活有哪些真实的理解？
连普通的农村家庭里，桌子上的红色西红柿也都红艳鲜亮。
这些细节，完全不符合90年代农村的真实场景。
难怪该剧播出后，在豆瓣上仅得到了5人的评价，而且全是负评。
这部剧的低劣程度，实在是有目共睹。
我看了一半，只想说一句：导演不懂农村人，就别乱拍。
真的是太不真实了。
结语
《陌上又花开》暴露出的种种不足，让我们看到影视作品创作的表面光鲜背后，实则藏着深刻的社会问题。
对于农村题材的塑造，导演与编剧首先应深入了解农村生活的方方面面。
真实的生活是丰富且多彩的，拿捏好角色的细腻与真诚，定能为观众呈现出更具吸引力的好作品。
希望后续的剧作能够真正汲取教训，少一些绣花枕头，多一点揭示人性的深刻表达。
