上海，男子患精神病，兄弟姐妹照顾30多年，男子去世后，留下38万遗产，不料，女儿突然出现，要全部继承，叔叔姑姑怒了：30年你没看望过你爸，更没照顾，凭啥分？随后，他们将侄女告上法庭，法院判决让人意外！

上世纪80年代初，在上海一个普通的工人家庭里，年轻的齐先生与陆女士喜结连理。两人都是工厂的普通职工，虽然生活并不富裕，但彼此相爱，憧憬着美好的未来，婚后不久，他们迎来了可爱的女儿，小家庭充满了欢声笑语。

然而，好景不长，随着时间的推移，夫妻二人因为性格不合，加上工作压力等因素，矛盾逐渐增多，最终他们选择了离婚这条痛苦的道路，离婚后，年幼的女儿跟随母亲生活，陆女士独自抚养女儿，既当爹又当妈，生活十分艰辛。

不久后一个噩耗如晴天霹雳般打击了齐家，年仅30多岁的齐先生被诊断患上了精神分裂症，这个消息让整个家庭陷入了悲伤和绝望之中。

齐先生的母亲悲痛欲绝，她无法接受自己的儿子患上如此严重的疾病，但作为一个坚强的母亲，她很快振作起来，决心要照顾好自己的儿子。

从此，齐先生开始了漫长的住院治疗生涯，医院成了他的第二个家，齐先生的母亲几乎每天都会来医院探望。

齐先生的兄弟姐妹们也轮流来照顾他，齐先生在家人的悉心照料下，度过了近20年的时光。虽然病情时好时坏，但在亲人的爱护下，他的生活还算平稳，然而，2012年，又一个意外打破了这份平静。

年迈的齐母在家中不慎摔倒，导致髋部骨折，这一摔让原本就年迈体弱的老人彻底卧床不起，齐先生的兄弟姐妹们顿时手足无措，既要照顾卧病在床的母亲，又要兼顾医院里的齐先生，一时间忙得不可开交。

经过商议，兄弟姐妹们决定分工合作，大哥和二姐主要负责照顾母亲，三妹和小弟则轮流照看齐先生。

就这样，齐先生的兄弟姐妹们承担起了照顾他的重任，他们各自有工作和家庭，但依然挤出时间来照顾齐先生，有时候工作太忙，实在抽不开身，他们就会雇佣护工来帮忙，但每当有重要的检查或治疗，兄弟姐妹们总会亲自到场，生怕出现任何差错。

时光飞逝，转眼间又过去了8年，2020年，齐先生的母亲因病去世，享年85岁，老人家生前节俭持家，留下了一套价值190万元的房产，按照遗嘱，齐先生继承了其中的38万元。

就在继承遗产后不久，齐先生也离开了人世，他的突然离世让所有人都措手不及，特别是他的兄弟姐妹们，悲痛之余，还要为他操办后事。

齐先生的离世也揭开了一场家庭遗产纠纷的序幕，作为齐先生唯一的子女，他的女儿自然是第一顺序继承人，然而多年来一直照顾齐先生的四个兄弟姐妹也提出了继承要求，理由是他们尽到了主要的扶养义务。

双方为此争执不下，齐先生的女儿认为，作为父亲唯一的子女，她理应继承全部遗产，她辩称，虽然这些年来很少探望父亲，但那是因为她从小跟随母亲生活，与父亲感情淡薄，而且，她也有自己的工作和家庭要照顾，实在分身乏术。

另一方面，齐先生的兄弟姐妹们则强调了他们多年来对齐先生的照顾。他们描述了这些年来照顾齐先生的艰辛:日夜不停的看护，无数个彻夜未眠的日子，以及为了照顾齐先生而牺牲的个人时间和精力，他们认为，虽然在法律上他们不是第一顺序继承人，但从情理上讲，他们付出了巨大的努力，理应得到一定的补偿。

经过多次协商未果，这起遗产纠纷最终诉诸法庭，初审法院经过慎重考虑，做出了一个折中的判决:遗产由女儿和四个兄弟姐妹平均分配，每人获得7.6万元。

这个判决并没有让任何一方满意，齐先生的女儿认为自己作为唯一的子女，继承权受到了侵犯，而兄弟姐妹们则觉得，这样的分配并没有充分考虑到他们多年来的付出，于是齐先生的女儿决定上诉至上海市第一中级人民法院。

俞法官详细了解了四个兄弟姐妹照料齐先生的情况，他们向法官描述了这些年来的辛酸:每天轮流到医院照顾，节假日也不例外;遇到齐先生病情加重时，他们甚至轮流请假守在病房;为了照顾齐先生，他们放弃了许多个人发展的机会，有的甚至因此影响了自己的家庭关系。

听完双方的陈述，俞法官陷入了沉思，经过反复权衡，她提出了一个调解方案:

考虑到四个兄弟姐妹多年来的付出，他们将继承齐先生遗留的房产，每人占四分之一的份额，齐先生的女儿虽然没有尽到赡养义务，但作为唯一的子女，也应该得到一定的继承权，因此，她将获得7.6万元的房产继承折价款。

此外，齐先生与大弟弟共同所有的一套动迁安置房，考虑到大弟弟一直与齐先生共同生活，照顾最多，因此产权归大弟弟所有，作为补偿，大弟弟需要给予其他三位兄弟姐妹和齐先生的女儿每人15万元的房产继承折价款。

最后，齐先生去世后获得的2.5万余元丧葬补助费，考虑到女儿是唯一的直系亲属，将由女儿继承。

这个调解方案在照顾到各方利益的同时，也体现了法律的公平公正原则，经过俞法官的耐心解释和劝导，双方最终接受了这个方案。