是谁把老百姓推到了对立面？
100年前，八国联军1.8万人攻入北京城。
作为当时清政府的首都，北京城墙不可畏不高、不可畏不厚；守卫北京的有60万军队，不可畏不多。
但，依然防不住区区1.8万的入侵者，为何？
面对又高又厚的城墙，八国联军也束手无策，但围观的群众不但围着看热闹，还帮八国联军出主意想办法，给入侵的八国联军带路找捷径。
就这样，八国联军在当时围观群众的帮忙下找到了入城的办法，围观的群众还兴高采烈地为入侵者们送去了自己都舍不得吃的大米、猪肉。
为何?你只要了解清政府的做法就对此不以为然了，当时清政府“家天下”的做法害苦了全国百姓，苛捐杂税层出不穷，官民对立已势同水火。
老百姓也普遍认为，洋人打的是你皇帝，割的是你皇帝家的地，赔的是你皇帝家的钱，抢的是你皇帝家的人，与我何干？
1943年，当时5万日军进攻河南，驻守河南的50万汤恩伯军队溃败西逃，河南老百姓在路上不断阻击汤恩伯的军队，使汤恩伯部受到了极大的损失。
为何？当时河南有四大害。水、旱、蝗、汤，其中的前三项就是天灾。
俗话说，天灾好度，人祸难挡，水、旱、蝗、汤，最后的一项汤，就是指汤恩伯。
汤恩伯对河南的祸害太深了，他的军队连土匪都不如，土匪还只抢东西不杀人，但汤恩伯的部队不但抢，还奸、淫、掳、掠、杀人放火，绑票勒锁，可以说无恶不作，直到现在，河南人提起汤恩伯还骂他十八辈祖宗。
这样的部队，人民能饶过他吗？所以汤恩伯50万部队逃出河南时只有30万。
是谁把人民推向了当权者的对立面，从以上两例可以看出。
走进新时代，面对韩国三星对中国用户的不理不睬，不用国家出手，才百姓自发组织起来，经过短短的三年，三星就在中国市场中销声匿迹。
有些喷子说三星虽在中国没有了市场，但手机业务依然在全行业排名第一。
但不管你第几，他在中国的损失却是实实在在的，市场丢了，再想回来可就难了。
中国的市场你没有了，这不就是他最大的损失吗？以前你能赚100元，现在少了最大的市场，只能赚50元，少赚一半，不是损失吗？
这来自群众的自觉行动，不就是国与家深度结合的意识吗？
评论列表