浙江，一位男子怎么也没想到，自己开着奥迪回家，却被保安拦在了小区门口。原因竟是，他曾送过外卖，保安认为他不配住在这个高档小区！ “你一个送外卖的，能住这？”，一句轻飘飘的话，却像一记重锤，砸碎了杭州某高档小区看似平静的表面，也砸开了我们习以为常的社会偏见。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 故事的主角是一位兼职送外卖的奥迪车主，姓程。2021年8月18日，对他来说本该是普通的一天，送完单回家，准备好好休息一下。然而，小区门口的保安却成了他“回家路”上的第一道关卡。 “小区规定送外卖的要登记、测体温、戴口罩”，保安一边说着，一边上下打量着程先生，语气里满是毫不掩饰的质疑和轻蔑。 程先生虽有不快，但还是耐着性子解释自己是小区业主。本以为一句话就能解决的事，却不想对方压根不信，一句“你一个送外卖的，能住这？”，彻底点燃了程先生的怒火。 “你一个保安算什么？”，带着愤怒，程先生丢下一句话，转身回了家。 原本以为事情就这样过去了，谁曾想，这仅仅是个开始。第二天，当程先生送完外卖再次回到小区时，等待他的却是保安队长的拳脚相向。 忍无可忍的程先生选择了报警。然而，更让人心寒的是，面对警察，保安队长竟然倒打一耙，一口咬定是程先生先动的手。幸而，监控记录下了事情的真相，保安队才不得不承认了自己的错误。最终，在警方的调解下，保安队长向程先生道歉并赔偿了医疗费。 事情发展到这里，在外人看来，有了道歉，有了赔偿，似乎也告一段落了。可让人没想到的是，这起看似简单的冲突，背后的暗流却远比表面上看到的更加汹涌。 当天，物业经理就在业主群发布了一则公告，将程先生描述成一个不配合防疫工作，甚至辱骂工作人员的“问题业主”。更过分的是，物业公司竟然将程先生的奥迪车拉进了黑名单，禁止他进入小区。 一夜之间，程先生仿佛成了众矢之的。他怎么也想不明白，自己不过是利用闲暇时间送送外卖，怎么就成了别人眼中的“异类”？他买的起奥迪，住得起高档小区，怎么就不能送外卖了？ 面对物业公司蛮横无理的态度，程先生心中的委屈和愤怒可想而知。他一次又一次地尝试与物业沟通，希望能要回一个公道，然而，得到的却是冷漠的拒绝和敷衍。 无奈之下，程先生只能再次选择报警，并联系了媒体，希望借助社会的力量，让事情得到公平公正的处理。 在民警和记者的介入下，物业公司终于松了口，承认将程先生的车辆拉黑是因为他“违反了业委会的车辆管理方案”。然而，对于业主群里的不实信息，他们却始终避而不谈。 最终，在多方努力下，这场闹剧终于落下帷幕。程先生的车辆可以自由进出小区了，但事情的真相却依然像一层迷雾，笼罩在每个人的心头。 这起看似简单的纠纷，折射出的却是社会的偏见。保安轻蔑的语气，物业公司颠倒黑白的公告，无一不在提醒着我们：在一些人眼中，职业贵贱，身份有别。 送外卖的，就活该被区别对待吗？ 开着奥迪的，就一定高人一等吗？ 在这样一个快速发展的时代，我们一边高喊着“劳动最光荣”，一边却又习惯性地将职业与身份、地位挂钩。我们歌颂辛勤的快递小哥，却对送外卖的邻居冷眼相待。我们标榜人人平等，却无意识地将偏见和歧视深深刻进了骨子里。 程先生的遭遇，其实也是无数普通劳动者的缩影。他们勤劳、善良、正直，却因为职业的“标签”，被迫承受着不公正的待遇和莫名的恶意。 这起事件，也给所有物业公司敲响了警钟。作为服务行业，物业公司本应以业主为本，为业主提供优质的服务。然而，在这起事件中，我们看到的却是物业公司傲慢的态度、推卸责任的行为，以及对业主正当权益的漠视。 构建和谐社区，需要物业公司和业主共同努力。物业公司应该加强自身建设，提升服务意识和服务水平，真正做到想业主之所想，急业主之所急。业主也应该积极参与社区治理，与物业公司坦诚沟通，共同维护和谐的社区环境。 尊重，是相互的。 理解，是双向的。 我们每个人都应该从自身做起，摒弃偏见，尊重劳动，用真诚和善意，去温暖身边的每一个人。 原文刊载于一案一论 2024-07-24关于“浙江，程先生开着奥迪，却回不了自己小区，原因是他送过外卖，对方认为他不配住这么高档的小区”