悲剧了！湖北武汉，7旬大爷乘电梯回家，他腹泻一时没忍住，就蹲在电梯里大便，物业调出监控也没给大爷打码，直接发到小区业主群里，大爷被业主喷够呛，说他为老不尊太恶心，他一出门就在他背后指指点点，大爷自尊心受不了，竟然离家出走自杀了。物业承认是工作疏忽，大爷的儿子要求物业给父亲出一个证明书，发在业主群，让业主知道父亲不是故意的，但被物业拒绝了。这事闹大了。

（案例来源：椒点视频）

周礼彬接到物业经理赵鹏电话，劈头盖脸对着他一顿控诉。

赵鹏说他父亲70多岁的人了，又不是老年痴呆，怎么能干出在电梯里解大手的事，简直颠覆三观。

周礼彬这才知道，父亲闯了祸，他跟赵鹏解释，父亲平时老实巴交，不招灾惹祸。

但毕竟父亲年纪大了，人有三急，何况一个老年人，他一定是憋不住了，不得已才这么做。

周礼彬跟赵鹏道了歉，承诺如果产生清洗费，他会承担，并下不为例。

回到家，周礼彬一问父亲才知道，他当时腹泻，乘电梯上楼，实在忍不住了。

当时，他手里正好有个塑料袋，他本想用塑料袋接住，可一不小心漏下了一些。

看着父亲羞愧难当的样子，周礼彬心疼的不得了。

在他看来，父亲应该回来赶紧拿着手纸去清理一下，可能他年纪大了，扭头就给忘了，他也不忍心苛责。

他叮嘱父亲，以后注意一下，毕竟电梯属于封闭空间，整栋楼的业主闻到异味会有意见，这事就算过去了。

可他万万没想到，赵鹏竟然直接把监控截图，也没打码，就直接发到业主群里了。

一石激起千层浪，这件事一下子在业主群炸开了锅。

大家七嘴八舌议论周大爷，言语间不乏尖锐刻薄。周大爷一下子成了小区的名人。

有人说他为老不尊，有人说他恶心，给自己丢脸，给儿女抹黑。

平时，周大爷与邻里和睦相处。这场意外，让这位平日里受人尊敬的老者，瞬间成为了舆论的焦点。

周大爷出门，就会被人指指点点戳脊梁骨，他是个要面子的人，自尊心也强，根本受不了这样的打击。

周礼彬知道消息后，愤怒不已，父亲再有错，赵鹏也不该这么做。

他跑回家，看父亲坐在窗前，他一声不吭，叹了口气，说自己活了大半辈子，把名誉看的很重，没想到竟然晚节不保。

随后的几天里，周大爷变得沉默寡言，每次出门，都能感受到背后鄙夷不屑的目光，和窃窃私语的嘲笑。

那些话，像是一把把无形的刀，切割着他的心。

终于，在9月5日的那个清晨，周大爷离家出走。

周礼彬请了假，领着亲朋好友找了4 天，终于找到父亲的尸体。警方认定父亲是自杀的。

周礼彬心如刀割，他认为，如果不是赵鹏，把监控截图不做处理就发在业主群，父亲不可能走到这一步。

他找到了赵鹏，希望物业能出具一份证明，说明父亲当时的情况并非故意，只是身体原因所致。

他希望通过这份证明，为父亲挽回一些名誉，至少让那些误解他的人知道真相。

赵鹏承认这是他工作的疏忽，但面对周礼彬的请求，他拒绝了。

作为物业经理，他知道，这样的证明可能会给物业公司，还有他本人带来麻烦，起码周礼彬会揪住这个错不放。

“赵经理，我父亲他一生要强，从没做过什么丢人的事。这次，他真的是没办法了，这个证明物业必须给出。”周礼彬声音哽咽。

赵鹏道：“我理解你的心情。但这件事，我真的需要向上级汇报，看看能不能找到一个合适的解决方案。我会尽我所能去做的，但结果如何，我真的不能保证。”

到目前为止，双方还没达成一致，期待后续吧。

有人说，年纪大了，身体思想不受控制，跟小孩尿床一样，每个人都会有这一天。

有人说，可笑！如果真要面子，会拉在裤裆里面，回家再慢慢清理。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、物业经理的行为，侵犯了周大爷的隐私权。

《民法典》第1032条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

物业经理赵鹏未经周大爷同意，直接将其在电梯内的监控截图，且未打码，发布到业主群中，这一行为显然侵犯了周大爷的隐私权。

2、物业不打码发布监控截图，严重损害了周大爷的名誉。

《民法典》第1024条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

周大爷因在电梯内的行为被公开后，遭受了业主们的广泛议论和负面评价，这些评价严重损害了周大爷的名誉。

物业经理赵鹏的行为，间接导致了周大爷名誉权的受损，因为赵鹏未经处理直接发布监控截图，引发了业主群的广泛讨论和负面评价。

3、物业应该承担侵权责任。

《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

赵鹏未经妥善处理即发布监控截图，导致周大爷名誉受损，进而引发悲剧，他应该承担侵权责任。

对此，你怎么看？

（人物均为化名）