云南临沧，农户的2头小牛拉肚子，他到兽药店买了药回家，结果喂完小牛，没过多久，2头小牛都死了，农户怀疑兽药有问题，就找兽药店算账，兽药店却说农户是来敲诈勒索的，双方都报了警。

（来源：云南法治网）

刘云看着那两头小牛，喝不下奶，吃不下草，原本胖胖乎乎的小奶牛，没几天就瘦了下来，他非常心痛。

他以养牛为生，小牛拉肚子了，他也愁得吃不下饭，睡不着觉，他跟家人说，这不能再拖了，他得上街去买药，得让这两头小牛赶紧好起来，要不然损失就大了。

他和家人商量好之后，第2天一大早他就起来，顾不上吃早饭，就匆匆忙忙赶去街上的兽药店。

进店他就着急地说：“快点给我拿一些治牛拉肚子的药。”说完就赶紧打开钱包，准备掏钱。

店主李文一大早看见有人来买药，看到买药的人那么着急，顺手就将治牛拉肚子的药给他。

刘云买到药，就匆匆忙忙赶回家。

家人此时也都起来了，看到刘云把药买回来了，大家便七手八脚，把牛的缰绳拴紧，有人抓住牛的腿，有人撬开牛的嘴巴，刘云就负责把药喂到牛的嘴巴里。

大家忙得汗流浃背，顺利将药喂给了那两头小牛。

牛吃完药之后，又是无精打采地躺在地上，刘云和家人给小牛喂完药之后，倒是安心了很多，大家这才放心去吃早餐。

吃完早餐，刘云来不及帮家人干点家务活，匆匆忙忙又来看小牛的情况，结果眼前的一幕，让他两腿都软了。

“哎呀，我的小牛啊，还我小牛啊。”刘云就大喊大叫着。

家人都跑过来看，结果看见两头小牛四腿都伸直了，两只小牛都死了。

大家都非常伤心，一家人就靠养牛为生，失去两条小牛，至少也损失1900元，对他们一家人来说，就是一大笔钱。

这到底是什么情况，明明给小牛喂的是治拉肚子的药，怎么小牛吃了药之后，反而要了小牛的命呢。

“这肯定是药的问题，我要去找他算账。”刘云气呼呼地说道，家里人也说这肯定是药的问题，如果药没有问题，小牛吃了不会死的。

刘云看到家里人也是这么认为，他更是气愤了，马上赶到兽药店找李文算账。

“你到底买的是什么药给我？”刘云进店就大喊大叫道。

“能给什么药啊，就是给牛治拉肚子的药！”李文对刘云来买药很有印象，所以他的回答很坚定。

“可你的药有问题，我家两头牛吃了，都已经死。”刘云愤怒地说着。

“这不可能，这药我卖了很多了，没有人来说过这药有问题。”李文解释着。

可是刘云根本不听解释，坚决认为药有问题，要李文赔偿，李文可不想吃这个亏，药卖给别人没有问题，怎么卖给他就有问题了呢？

说不定本来他的牛就已经有很严重的病了，都要快死了，正好吃了他卖的药，正好那时候死了，现在就来赖他的药有问题，这摆明就是敲诈勒索，李文自然不愿意赔偿。

他看着刘文在店里大吵大闹，影响他的生意，他就想报警，结果刘云先报了警，说有人卖假药，导致他的牛死了。

李文听了哭笑不得，也赶紧报了警，说有人来敲诈勒索。

民警很快赶到现场，一来到这里，刘云和李文都开始说对方的问题。

刘云说李文的药有问题，让他的牛死了，李文说，刘云就是拿要死的牛，来吃他家的药，然后来敲诈勒索的。

反正双方公说公有理，婆说婆有理。

民警听得头都大了，他赶紧让双方冷静下来，然后让他们陈述自己所遇到的事情。

听完事情的来龙去脉，民警终于理出了整件事情的脉络。

原来，刘云来买药的时候并没有说自己家拉肚子的牛是大牛还是小牛，一来只是买药。

而李文也没有问刘云家的牛是大牛还是小牛，然后就将大牛使用的剂量卖给了刘云。

结果刘云就将大牛使用的剂量喂给了小牛，这才是导致小牛死亡的原因。

了解到这个原因，民警认为双方都是有过错的，然后进行了调解，让李文赔偿500元给刘云，并且赔礼道歉。

那么从法律的角度来看，该如何来处理这件事情？

1、李文作为卖药的人，他有义务问清楚具体情况，将用量告知买药的人，以免买药的人用错剂量，造成不必要的损失，李文没有问清楚就把大牛的剂量给小牛用，他显然是有过错的。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

如果李文能够问清楚，尽到自己的义务，那么就可以避免这件事情的发生。

2、刘云来买药，也没有把自己的情况告诉李文，他本身也是有过错的。

《民法典》第1173条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

如果刘云能够将自己的情况告知李文，那么也不至于会发生这种情况，造成自己的损失。

3、总的来说，这件事当中李文的过错更大，所以他需要承担赔偿责任。

本事件刘云的损失大概在1900元，李文赔偿500元，并且赔礼道歉，这也算是一个不错的结果，毕竟刘云的牛本身就拉肚子，存在一定的风险，不能全怪李文卖的药。

对此，你有何看法？（文中人物均为化名）