很多农民呼吁要享受和城里人一样的退休金待遇，这个要求并不过分，只是得逐步推进，没法一下子实现。如今农业税已经免除，交税的主体是非农业人口的人，这些税款很大一部分投入到了农村的基础设施建设中，像水利、交通、电力、通讯、教育、医疗等方面，这些都是国家提供给农村人福利的一部分，这还不包括国家投入的治安和国防建设的费用。这些投入大大改善了农村的生活环境和生活条件，促进了农业经济的发展，为提高农民的生活水平创造了条件。这些建设设施所需的费用，农村人口基本上没做贡献，全是由非农业人口承担的。所以有人说，解放后的几十年是由农村供养城里人是不对的，城里人和非城里人是相互成就的群体，是社会分工的不同，不存在谁供养谁的说法。 以农村老人 1.2 亿的数量来算，如果每人每月发 1500 元，一年就得支出 2.2 万亿，城里人承担的税收得大幅上涨 12%以上才有可能达成，这会影响经济竞争力和社会稳定，大大加重城里人的经济负担。相比之下，美国、日本和中国台湾地区，农业人口少，只有一两百万农民，达到退休年龄的农民更是只有几十万，推行农村福利政策相对中国要容易好几百倍。中国农村人口要想享受和城里人一样的退休待遇，得等到中国的工业转型完成，企业的利润大幅增长，国家的税收大幅提高的时候，才能够实现农村人口和城里人口退休待遇的一致。