甘肃，一男子忙着办事，结果忘记锁车门了。两个小偷见有机会，赶紧把车里的包偷走。男的走到一半才想起车没锁，赶紧往回跑，结果正好碰到小偷拿着他的包跑了。男子气得不行，马上开车追了上去，两个小偷骑着摩托车拼命逃跑。然而，在追逐过程中，意外发生了…… 下班路上，你被偷了手机。小偷撒腿就跑，你一路狂追，结果小偷慌不择路，被车撞死了。你会被判刑吗？这个问题，估计能让人心里一咯噔。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 最近，两起案件就因为“正当防卫”和“危险驾驶”的界定，引发了网友们的激烈讨论。一个是甘肃的王佳明，因为忘记锁车门，包被偷了，他开车狂追，结果把小偷撞死了；另一个是广东佛山的容玉娟，8万块现金被抢，她也开车猛追，撞死了一个劫匪，另外两个重伤。 同样是追赶犯罪嫌疑人，同样造成了伤亡，他们的结局会一样吗？ 先说王佳明。那天，他急着去公司，停车的时候一着急，居然忘了锁车门，更要命的是，包也落车上了。 等他反应过来，一路狂奔回来，正好看见两个鬼鬼祟祟的家伙从他车上下来，手里拿着的，正是他的包。 “站住！别跑！”王佳明一声怒吼，那俩人撒腿就跑，跳上一辆摩托车就想开溜。王佳明也顾不上多想，跳上车就追了上去。摩托车在前面左拐右拐，想要甩掉王佳明，可王佳明这会儿也红了眼，油门踩到底，一路狂飙。 结果，悲剧发生了。在一个路口，小偷为了躲避一辆车，突然变道，王佳明躲闪不及，一头撞了上去。摩托车被撞飞出去老远，两个小偷当场死亡。 而另一边的容玉娟，遇到的情况更加惊险。 凌晨五点，她带着8万块现金去进货，结果在地下车库就被三个劫匪盯上了。他们用铁钻头砸碎了车窗，控制住容玉娟，然后抢走了她的包。眼看着劫匪要跑，容玉娟也急了，她一脚油门下去，朝着劫匪逃窜的方向就追了过去。 小区的路本来就窄，劫匪为了甩掉容玉娟，骑着摩托车在绿化带里乱窜，容玉娟也跟着冲了进去，结果，摩托车被撞飞，一个劫匪当场死亡，另外两个身受重伤。 这两起案件，都涉及到两个关键的法律问题：一个是正当防卫，一个是危险驾驶。 正当防卫就是指在面对正在进行的非法侵害时，为了保护国家、公共利益，或者是自己或他人的安全、财产等权益，采取措施来制止这种侵害。 危险驾驶罪包括几种情况：比如在马路上飙车，情节恶劣；醉酒后开车；开校车或客运车辆严重超速或超载；以及违反危险化学品运输规定，这些行为都可能危及公共安全。 那么，王佳明和容玉娟的行为，究竟是属于正当防卫，还是属于危险驾驶呢？ 从表面上看，他们都是在追赶犯罪嫌疑人的过程中，因为车速过快导致了车祸的发生。 仔细一想，这两起案件其实差别挺大的。 先说王佳明。他是在发现自己被盗后，情绪激动之下，开车追赶小偷的。他本来是想挽回自己的损失，但他的做法却威胁到了公共安全。 容玉娟是在遇到暴力抢劫时，为了保护自己和财物，才开车去追劫匪的。而且，从案件的描述来看，容玉娟在追赶的过程中，并没有完全失去理智，她只是想要拿回自己的钱，并没有想要伤害劫匪的意图。 一审法院认为，王佳明明知道车速太快可能会出事，但还是没踩刹车，结果导致两人死亡。因此，他被判处无期徒刑，并需赔偿受害人家属14.6万元。 这个判决结果一公布，就在社会上引发了不小的风波。很多人都觉得，王佳明虽然有错，但他罪不至死，毕竟他也是受害者。而且，如果因为追赶小偷而被判刑，那以后谁还敢追小偷？ 也许是迫于舆论的压力，二审法院推翻了一审判决，认为王佳明的行为属于正当防卫，但同时他也存在危害公共安全的行为，最终以危害公共安全罪判处他有期徒刑五年。 相比之下，容玉娟的案子就简单多了。法院觉得容玉娟是正当防卫，不用承担刑事责任。这个判决结果，也得到了大部分网友的支持。 这两起案件之所以引起这么大的争议，是因为它们触及了一个很敏感的问题：当遇到不法侵害时，我们该怎么保护自己？ 法律是道德的最低标准，但也不是解决所有问题的灵丹妙药。在现实生活中，很多事情没法简单地说对或错。就像这两起案件，如果你是法官，你会如何判决？ 也许，对于王佳明和容玉娟来说，他们宁愿自己当初没有选择追赶，也不愿意面对现在这样的结果。 生活没有假设，我们能做的就是从中吸取教训，以后多加注意。 在面对不法侵害的时候，我们要保持冷静，在保护自身安全的同时，也要注意不要伤害到其他人，更不要危及公共安全。冲动真的很坏事，一时脑热可能让你后悔莫及。 原文刊载于王哥说法2024-09-13关于“甘肃，一男子着急办事，竟然忘记锁车门，俩小偷看见，把车内皮包偷走”