上海一对夫妻结婚多年，妻子为家庭放弃事业，甘做全职太太十几年。然而，丈夫却在这时提出离婚，妻子也同意了，但令人震惊的是，她竟然以自己没有工作能力为由，拒绝抚养两个女儿！更出乎意料的是，丈夫也只想照顾小女儿。双方你推我让，最终闹上了法庭，本以为这只是一场财产和抚养权的争夺战，谁知法院的一纸判决，却出乎所有人的意料：不准离婚！ 2024年，上海虹口区法院的一份判决书，让李女士的离婚诉讼突然停了下来。法官的那句“不准离婚”，像一把重锤，敲碎了她对未来的所有幻想，也把她推向了舆论的风口浪尖。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ “自己不养孩子，还想离婚？”、“为了不抚养孩子，也是拼了”、“这年头，怎么会有母亲不愿意抚养自己的孩子？”网友的评论像潮水一样涌来，她被一堆质疑和指责淹没了。 十二年前，李女士对未来充满了美好的期待。她和相恋多年的男友陈先生步入了婚姻的殿堂，婚后不久便迎来了他们的第一个女儿。 看着襁褓中嗷嗷待哺的小生命，李女士内心充满了柔软和爱意。为了更好地照顾孩子，支持丈夫的事业，她决定辞去工作，当起了全职太太。 柴米油盐的琐碎日常，取代了往日职场上的拼搏和挑战。洗衣、做饭、打扫卫生……李女士几乎把所有的心思都放在了家庭和孩子身上，日子里就这么一天天、一年年过去了。 自从二女儿出生后，她的生活变得更忙了，也越来越少了出去的时间。她也曾梦想过在职场上大展身手，拥有一番自己的事业。但生活的重担和对孩子的爱，让她一次又一次放弃了重返职场的机会。然而，长期的“丧偶式育儿”和经济上的不独立，让夫妻之间的矛盾日益凸显。 陈先生经营着一家小型加工厂，收入虽然勉强能够维持一家四口的生活，但并不宽裕。随着两个孩子渐渐长大，教育、生活成本的不断增加，让这个原本就不富裕的家庭更加捉襟见肘。 为了家庭开支，为了孩子的教育，夫妻二人没少发生争吵。最终，陈先生提出了离婚。 听到“离婚”两个字，李女士的心头仿佛被巨石击中，但她并没有过多地挽留，或许在她内心深处，也已经预感到了这段婚姻走向尽头的结局。 两个人在分割财产上没有太大问题，但在孩子的抚养权上却吵得不可开交。陈先生说他只能照顾小女儿，大女儿得由李女士来带。李女士说，她好几年没工作了，实在没有经济能力照顾任何一个孩子。 双方僵持不下，协议离婚最终以失败告终。陈先生无奈之下，把李女士告上了法庭。 法庭上，陈先生陈述了夫妻感情破裂的事实，并表示自己愿意抚养小女儿，但由于父母年迈需要照顾，自己工作又十分繁忙，无力承担大女儿的抚养责任。 李女士则表示，自己多年来一直在家照顾孩子，没有工作，没有收入来源，根本没有能力抚养两个女儿。 法官在详细了解了双方的家庭情况和诉求后，并没有立即做出判决，而是从维护未成年人合法权益的角度出发，对双方进行了耐心的劝解和调解工作。 “孩子是无辜的，无论你们之间发生什么，都不应该影响到孩子。”法官语重心长地说。法官的一番话，让陈先生和李女士陷入了沉思。最终，法院依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，判决不准许陈先生和李女士离婚。法院认为，父母有责任抚养、教育和保护自己的未成年子女，不能以任何理由推卸或放弃这些责任。 本案中，陈先生和李女士虽然感情确已破裂，但双方均不愿意抚养大女儿，如果判决离婚，将不利于孩子的健康成长，因此对双方的离婚请求不予支持。 这起案件，也引发了社会对全职太太群体以及“丧偶式育儿”现象的关注和反思。 全职太太为了家庭放弃了事业，全身心投入到家庭和孩子的照顾中，她们的付出和牺牲应该得到尊重和理解。 同时，夫妻双方应该共同承担起家庭的责任，而不是将所有的重担都压在一方的肩上。 在社会组织和相关机构的帮助下，李女士开始学习新的技能，为重返职场做准备。而陈先生在经历了这场风波后，也开始反思自己在婚姻中的责任，并尝试分担更多家务和育儿责任。 未来的路，或许依然充满挑战，但李女士相信，只要不放弃希望，勇敢地迈出新的一步，就一定能够走出困境，拥抱更加美好的明天。 原文刊载于南方都市报2024-09-01关于“夫妻感情破裂闹离婚，双方不愿抚养未成年长女！法院不予支持”