用户17xxx72 回复 10-12 16:57
你有飞机大炮，我也有飞机大炮，我占据了地势高的地方，就占绝对优势，参考中国印度在藏南对峙。你有飞机大炮，我没有，我更加要占据地势，参考上甘岭

敖吒 回复 11-16 13:14
你这就是抬杠了，别人论的是这个城堡的地理位置，你论他堵不堵得住，你不如说陆上堵不住，他就不是绝地。没人需要证明谁的水师力量大，有强大的军事力量别人又怎能打到你这里，被人堵家了难道不是因为外围兵力的丧失？

林浩 回复 10-03 03:22
推土机把路堵死，堆高点，过几个月去看看收尸就好，下面是海水，反正我不信在封闭环境下，断水断粮还有人能信心满满的抵抗，估计早就内部动乱死一批，最后都饿死完了

老马哥 回复 10-15 22:33
食品储存相对容易(含油盐)。只要淡水不受限制，事先充分准备了食物，冷兵器时代这种天险要塞即使被彻底围死，坚持年余甚至都不成问题。

悠然 回复 10-01 08:56
重要人物？这种地形可太好了，死掉的重要人物不是重要人物[滑稽笑]

暗影中的叹息 回复 09-30 19:45
你这是有进攻的价值，如果没有重要人物被绑架在此，那么这个城堡有多坚固都没人搭理，把桥一断就让你自生自灭了

我朋友 回复 10-01 00:22
那要看有没有船过来补给

用户11xxx43 回复 12-29 00:00
这种城堡压根不需要打，守住出口就够了，绝地如果没啥大价值压根就不会强攻。无后援只有死路一条

用户16xxx48 回复 10-05 17:18
要资源有石头、要粮食有石头的碉堡之国阿尔巴尼亚？与五大国全部绝交那个？

曹操 回复 12-27 23:42
与汉家武帝争霸的匈奴是几世纪的？你不会不知道匈奴东进的事吧？后面叫匈人

用户18xxx72 回复 10-10 20:44
欧洲在文艺复兴之前农业产量差的要死，你让他去围城打城搞不好先把自己饿死。

用户11xxx26 回复 10-07 12:17
村战，不用需要那么多补给。很容易储存足够的粮食。

樱落 回复 10-02 10:07
没有火炮也是绝地。你看旁边的地势比他高多了，我站在照片拍摄处居高临下，隔三差五放几支火箭放火，又或起一个投石机，城堡里的人能如何？

南有乔木 回复 10-01 19:03
没有这也是死地。

且听风吟 回复 10-02 00:28
台湾人只见过一个，一个买电器的客户，还又黑又丑又矮，让我大感失望。我哪是特么湾湾人！你看我这说，你肯定信哈

捧谁不是捧呢 回复 12-04 12:20
那要看谁打的，如果是阎锡山打的，保证一笔带过，没人记得！

蓝魔哥哥 回复 12-20 16:50
这好像是重庆还是贵州一个富豪好多年前建的，后来荒废了，现在好像变成酒店博物馆了。

乌先生 回复 10-05 15:08
倭寇是怎样从海上冒出来烧杀抢掠的？

伪史论就是假自信真自卑 回复 10-02 21:13
那堡里的人不要桥了，开个港，卡你水上补给线。

dgfgdjchc 回复 10-11 06:44
长久战，这就是死地绝地。

Song 回复 10-22 20:05
打这个城堡干啥，又不是交通战略要地，有重兵出击的需要吗？

伪史论就是假自信真自卑 回复 10-02 21:07
君士坦丁堡就这样的，但是无论攻击方怎么围，多少国家围多少次，君士坦丁堡都能从海上求援或者得补给。就最后攻破那次，旱地行舟突进金角湾才攻了下来。

伪史论就是假自信真自卑 回复 10-02 21:09
这不一定是绝地，君士坦丁堡就这样的，但是无论攻击方怎么围，多少国家围多少次，君士坦丁堡都能从海上求援或者得补给。就最后攻破那次，旱地行舟突进金角湾才攻了下来。

伪史论就是假自信真自卑 回复 10-02 21:08
这不一定是绝地，君士坦丁堡就这样的，但是无论攻击方怎么围，多少国家围多少次，君士坦丁堡都能从海上求援或者得补给。就最后攻破那次，旱地行舟突进金角湾才攻了下来。

伪史论就是假自信真自卑 回复 10-02 21:08
这不一定是绝地，君士坦丁堡就这样的，但是无论攻击方怎么围，多少国家围多少次，君士坦丁堡都能从海上求援或者得补给。就最后攻破那次，旱地行舟突进金角湾才攻了下来。

冥月松间照清泉尸上流 回复 用户99xxx16 10-01 18:34
钓鱼城是啥必经之路？

用户99xxx16 回复 10-01 11:27
侵略者怨个毛线