贵州一男子闲逛时遇楼盘促销抽奖，1元抽1次，特等奖为43万房子，他抽中后开发商称楼盖好才兑奖，楼盘封顶他再去，开发商又说奖券7天过期已作废，男子大怒告上法院，要求兑现奖券，法院判决结果引人注目。 手握胜利判决书的那一刻，仿佛千斤重担终于从肩头卸下，长达两年的艰难维权路，终于在这一天画上了句号，这一天，他将从法院带回的不仅是一纸胜诉的裁决，还有开发商被迫交付的房产。   这是他历经重重困难，坚定不移维护自己权益的回报，那一套43万元的房子，经过无数次梦寐，今天终于不再只是遥不可及的幻想。   开庭的那一天，他将所有证据呈交给律师，内心充满了不安和期待。   开发商在法庭上格外强硬，他们提出了两个辩护理由：其一，消费者没有在七天内兑奖，奖券早已失效；其二，这场抽奖活动违反了法律规定，特等奖的奖金额度远远超过了法律规定的五万元上限，因此活动无效，兑奖也就无效。   这样的辩解让他感到愤怒，作为一名普通消费者，他或许对法律条文并不熟悉，但他知道，开发商曾经的口头承诺和活动中公开的宣传，绝不应该轻易被抹杀。   开发商的种种辩解不过是为了推卸责任，他们试图通过复杂的法律条文逃避原本应该承担的义务。   法院经过长时间的审理，最终作出了裁决，他赢了，法院认定开发商的推诿和延误行为导致消费者未能在规定时间内兑奖，因此，奖券并未失效。   至于开发商声称活动违法的辩护，法院认为这与消费者无关，开发商作为活动的主办方，应当承担法律责任，而消费者的中奖权益应当受到法律的保护。   一切要从两年前的那次抽奖活动说起，当时的他，和许多普通人一样，被楼盘广告牌上“1元抽房”活动所吸引。   在人群中，他感受到一种久违的兴奋和期待，而这样一个看似简单的抽奖，或许就能改变他的生活，1元钱，对他来说，几乎没有任何风险，而43万元的房子，却是梦寐以求的奖励。   他几乎没有犹豫地掏出那1元钱，参与的人很多，所有人都希望成为那个幸运儿，而他，就是其中之一。   随着那张奖券从抽奖箱中被取出，他的心跳仿佛停止了一拍，打开奖券的那一瞬间，特等奖的字样赫然映入眼帘，他的心仿佛飞到了天上。   开发商的工作人员立刻将他推上了舞台，在闪光灯和人群的欢呼声中，他感到自己成为了这场活动的焦点。   旁边的宣传牌上写着“信誉良好，品质卓越”的字样，此时的一切看起来都如此真实又充满希望，然而，后来的故事，却是以一个完全不同的方向展开。   领奖的喜悦没有持续太久，按照开发商的说法，房子尚未建成，他需要等待，等到楼盘封顶后再来兑奖，对于这样简单的要求，他当时并没有任何怀疑，毕竟，谁能想到在这背后隐藏的复杂真相呢？   他心怀期待地回到家，等待着房子交付的日子，然而，时间一点一点过去，楼盘一幢幢拔地而起，其他购房者的房子已经陆续交付使用，但他的房子却一直没有消息。   随着时间的推移，疑虑和不安逐渐代替了最初的兴奋，他一次次前往售楼处，向开发商询问房子的情况，但每次得到的答复都是含糊其辞，要么是负责人不在，要么是“再等等”。   这些拖延和敷衍逐渐让他意识到，事情并不像最初那般简单，这时，他不得不开始考虑一个更严肃的问题：开发商是不是根本不打算履行兑奖承诺？   当他再一次站在售楼处时，开发商的态度已经变得冷淡甚至不屑，他们开始提到奖券上标注的“七天有效期”，声称他没有在规定时间内兑奖，奖券早已失效。   这一说辞让他彻底陷入愤怒和失望，他清楚地记得，自己中奖时开发商曾承诺过“等房子封顶再来兑奖”，而现在，他们却试图以过期为由推卸责任。   面对开发商的冷漠和推诿，他决定不再沉默，他开始搜集证据，保留每一次与开发商的交涉录音，整理中奖的各类文件。   他意识到，自己必须通过法律途径来维护自己的权益，他的家人和朋友也劝他，这场抽奖活动可能是一个精心设计的商业陷阱，但他心里明白，这不仅仅是为了一套房子，而是为了维护一个消费者最基本的权利。   这场从“1元抽房”活动开始的风波，表面上看只是一次简单的抽奖活动，但其背后却反映了更深层次的商业和法律问题。   开发商利用这种低成本、高回报的营销手段吸引消费者，表面上看是一次成功的市场推广，但事实上却带有明显的欺诈性。   他们没有打算真正履行兑奖承诺，而是试图通过种种法律漏洞逃脱责任，幸运的是，法律最终站在了正义的一边，为消费者赢回了应有的权益。 信息来源：石家庄普法，2022-08-31，贵州男子中奖1元换购43万的房子，开发商后悔，法院怎么判?