这个儿子白养！吉林辽源，女子将父亲的骨灰海葬，却没通知哥哥，哥哥大怒，怪妹妹把父亲骨灰“扔掉”，哥哥告到法院，要妹妹道歉，并赔偿10万元，女子说问过哥哥意见，他说不管，法院一审、二审、再审，最后，法院判决亮了！ 案件最终在法庭的调解下结束。张女士象征性地赔偿了哥哥张先生1元钱，张先生也随之撤回了再审申请。   法院经过审理，认为，张女士按照父亲的遗愿进行海葬，并无不妥，且她事前已经征求过哥哥的意见，哥哥当时表示不管，因此张女士的行为并未构成对张先生的人格权侵犯，法院一审驳回了张先生的诉讼请求。   张先生对判决结果不满，提出了再审申请，然而，再审中，法院依然维持了一审的判决，法院认为，作为兄妹两人，都有权对父亲的骨灰进行处理，而妹妹已经尽到了照顾父亲、尊重父亲遗愿的义务，哥哥张先生的诉求没有法律依据。   兄妹两人的法律纠纷似乎告一段落，家庭关系似乎暂时得到了某种程度的缓和，这场纠纷曾经搅动了整个家庭，而如今，法庭的调解让紧绷的关系稍稍松弛了一些，但心中的裂痕，是否真的因此而修复，尚且不得而知。   两兄妹的矛盾并非始于这场法律诉讼，事实上，哥哥张先生在多年以前就因为工作调动去了外地，与家人的联系逐渐减少。   妹妹张女士则选择留在家乡，承担起了照顾父母的责任，当父亲病重去世后，张女士遵照父亲生前的遗愿，将父亲的骨灰海葬，然而，这个决定却引发了兄妹之间不可调和的冲突。   张先生对妹妹的决定极为不满，认为她未经过家族成员的同意，擅自将父亲的骨灰海葬，严重违反了家族的传统观念。   张先生心中愤愤不平，觉得父亲去世后的安排应该有更多的家庭成员共同参与决定，而妹妹的独断专行无疑让他感到极大的精神打击，因此，他选择了将张女士告上法庭，要求她赔偿10万元的精神损失费，并公开道歉。   随着案件的发展，兄妹之间的情感裂痕不断加深，张女士感到困惑不已，她的初衷只是为了完成父亲生前的最后愿望，并且她曾在父亲去世前专门询问过张先生的意见。   当时，张先生明确表示他并不想参与这些事，完全交由张女士处理，张女士一直相信自己是在按照父亲的意愿行事，也认为已经充分尊重了哥哥的想法，她完全没想到，哥哥竟会事后反悔，并以法律手段来对付自己。   当兄妹两人在法庭上针锋相对时，张女士感受到的不仅是法律上的抗争，还有深深的情感裂痕。   张先生对家族传统的执着和愤怒让她难以理解，而她对于父亲临终遗愿的尊重和坚守也未能打动张先生，这场纠纷的背后，是亲情与责任的冲突，也是两人长久以来情感疏离的反映。   父亲去世的那一年，张女士独自一人面对了巨大的压力，张先生长期在外工作，几乎很少回来探望父亲。   而张女士则肩负起了照顾父亲的全部责任，尤其是在父亲病重的日子里，她每天守在病床旁，帮父亲喂饭、擦洗，陪伴他度过了四次手术的艰难时光。   父亲的病情一度十分严重，几次差点无法挺过来，但张女士始终没有放弃，她想尽一切办法为父亲争取更多的时间。   然而，在父亲去世的那一刻，张先生却依然未能赶回来，父亲临终时的遗言成为了张女士心中的使命：将骨灰撒入大海，完成他生前最大的心愿。   父亲生前几次提到过他对大海的向往，身体不好的他无法实现这最后的愿望，于是希望在去世后将自己的骨灰撒入大海，融入这片广阔的天地。   张女士深知，父亲的愿望对他来说有多么重要，为了完成这个心愿，张女士决定为父亲安排一次海葬。   她询问了张先生的意见，却得到了他无所谓的回应，张先生当时说他不管这些事，张女士便理所当然地认为自己有权按照父亲的遗愿行事。   然而，事情的发展却远超她的预料，海葬之后，张先生突然回来了，指责妹妹不该擅自做决定，甚至认为她是将父亲的骨灰“扔掉了”。   张女士心中感到极度委屈，她不理解哥哥为何会有如此激烈的反应，明明自己是为了父亲的最后愿望，为什么哥哥非但不理解，还要将她告上法庭？   张女士的内心充满了困惑与痛苦，在她看来，自己多年来辛苦照顾父亲，尽了为人子女的责任，而张先生长期在外，几乎不曾对家庭付出多少关心和照顾。   如今，父亲去世，哥哥非但没有参与后事安排，反而在父亲尸骨未寒时，将她告上了法庭，这让她觉得心寒至极。   这场纠纷终于告一段落，但兄妹之间的关系是否真的得到了修复，谁也无法确定，亲情的裂痕在法律的调解下得以暂时缝合，但内心的创伤或许还需要时间去慢慢抚平。   法庭的判决终结了这一法律纠纷，但它也提醒了我们，在家庭的情感世界里，法律并不能解决一切问题。每一次情感裂痕的缝合，都需要更多的理解、沟通和关爱。   信息来源：潇湘晨报2024年7月28日———妹妹海葬父亲骨灰，哥哥诉请10万元赔偿道歉，最后获赔1元