“银行摊上事了！”女子因犯罪入狱10年，出狱后发现自己在服刑期间，竟然被办了一张信用卡，还欠下2万元贷款，银行卡里的1500元也被人取光。更离谱的是，她还被银行告上法庭，成了“老赖”，女子找到银行讨要说法，银行却说：你去起诉我们吧！   随着事件的不断发酵，社交媒体上有关李女士“被负债”的话题引发了公众的强烈反响，大量网友在微博、朋友圈等平台上表达了他们的愤怒和不满。   对于这位曾因绑架罪服刑的李女士，原本重回社会、努力重新开始生活的艰辛已不易，而更让人无法接受的是，出狱后她居然因为一张根本不是自己办理的信用卡背上了巨额债务，被列入“老赖”名单。   舆论的浪潮来势汹汹，网友们纷纷质疑银行的审核机制，认为李女士的遭遇是因为银行的严重失职所致。   有人质问：“一个正在服刑的罪犯，怎么可能去办理信用卡？银行难道连最基本的身份审核都没做吗？”这些质疑不仅将银行推向了风口浪尖，也引发了社会各界的广泛讨论。      出狱后的她本已历经生活的洗礼，经历了从社会脱节到努力适应现实的重重磨难，她曾为过去的错误付出了漫长的代价，在监狱里度过了13年光阴，终于盼到重见天日。   然而，当她满怀希望地准备重新开始生活时，一张不属于她的“幽灵信用卡”却突然将她拉回了深渊。     李女士第一次得知自己被列入“老赖”名单时，感到无比震惊和愤怒，她从未想过自己会与“失信人员”这样的标签联系在一起，尤其是在已经付出巨大的代价和努力改过自新之后。   然而，她所面临的现实却无情地告诉她，她需要为一笔完全不属于她的信用卡欠款承担责任。   愤怒之余，李女士决定采取法律行动，通过法庭为自己讨回公道，她向法院提起诉讼，要求撤销不良信用记录，恢复她的名誉，并赔偿她的经济损失。   法庭上的争执也显得尤为激烈，李女士的律师强调，李女士在2009年还在监狱服刑，根本不可能办理这张信用卡，然而，银行方面则坚持称自己在办理信用卡时已按照程序进行身份审核，责任不应归咎于他们。   在这个过程中，李女士深感自己不仅是受害者，更像是被整个社会遗忘和抛弃的个体，她的过去似乎成为了银行推卸责任的借口，银行声称自己也是受害者，将责任归咎于身份盗用，而非自身审核机制的失职。   后来经由法院判定，这是一起冒名办信用卡的案件，虽然法院帮助李女士从失信人员名单里释放了出来，也不让她还那2万元，但并没有让银行对其赔偿。     李女士发现自己名下有“幽灵信用卡”的时候，那是她和男友筹备婚礼的日子，她本以为终于找到了归宿，生活似乎也逐渐回到了正轨。   然而，当她准备使用银行账户中的钱时，却发现账户被冻结，原因竟然是她欠下了2万元的信用卡欠款。   她和男友都感到疑惑，这张卡从何而来？更令她心碎的是，当男友得知她成为“老赖”后，对她产生了怀疑，认为她过去的行为并未真正改变，这不仅令两人之间的感情破裂，也让李女士原本的生活希望彻底破灭。     经过一番查询，李女士发现这张信用卡的办理时间正是在她服刑期间，她在监狱内，根本没有可能办理任何金融业务，更不可能消费。   于是，她前往银行讨要说法，试图通过银行得到解释，然而银行给出的回答让她更加失望，银行方面称可能是她的证件被冒用或遗失，但在实际行动上并没有给她任何明确的解决方案，甚至暗示她只能通过法律途径自行维权。     李女士感到愤怒和无助，曾经的监狱生活让她失去了对社会的掌控，而如今这张“幽灵信用卡”又打乱了她的重生计划，她对生活重新燃起的希望再次被无情地摧毁，而这次的打击，似乎更深、更痛。     李女士因绑架罪在2007年被判刑，她在监狱中的日子漫长而压抑，但她始终没有放弃希望，她相信自己能够改过自新，重新融入社会。   然而，她万万没想到，在服刑期间，自己的身份信息被冒用，信用卡债务让她在出狱后背负了无法摆脱的“枷锁”。   李女士的遭遇并非个例，它引发了公众对金融机构审核机制的深刻质疑，也让人们开始重新审视个人信息的安全性。   在信息化高速发展的今天，个人信息泄露已经成为一个巨大的隐患，金融机构、政府部门和个人都应当加强对信息安全的重视，避免类似事件的再次发生。   李女士的故事提醒我们，信息时代的便利与风险并存，只有通过严谨的法律和监管，才能真正保护每一个公民的合法权益。 信息来源：女子服刑期间莫名被办信用卡，还欠了银行两万多，啥情况？ 辽沈晚报2020-09-03