北京，一男子与妻子发生争执，在妻子的要求下签署了一份每月支付岳父岳母3000元赡养费的协议。然而，协议签订仅两年，妻子便因出轨并与他人育有一女，导致婚姻破裂，男子愤而提出离婚。本以为这场闹剧就此结束，谁知离婚后，前岳父岳母竟然将男子告上法庭，要求他支付47.5个月，共计142500元的赡养费。究竟是什么原因，让两位老人如此决绝地将前女婿告上法庭？ 离个婚，本以为能摆脱噩梦，结果却掉进了另一个坑。最近，好几起“离婚后赡养义务”的纠纷案，看得人脑袋嗡嗡的：凭什么离了婚，还得管前夫/妻的爸妈？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 比如老陆，为了挽回出轨的妻子，承诺每月给岳父母3000块赡养费。结果，妻子转头就带着别人的孩子跑了，留下老陆一个人面对离婚的烂摊子，还得被前岳父母追着要钱。 还有老林，离婚十年，前夫一分钱抚养费没给过，现在前公婆竟然要住进她家，还要她养老送终？更奇葩的是，前夫居然也来道德绑架，说老林作为前儿媳，有义务赡养他父母。 真是离了个大谱！这年头，离婚都成了一种“罪过”了？ 咱们今天就来说道说道，离婚后，到底还有没有赡养前配偶父母的义务？ 先说老陆的遭遇。他当初为了挽回婚姻，签了协议，承诺给岳父母赡养费。现在，协议白纸黑字在那摆着，按理说，他确实应该履行承诺。但是，老陆的遭遇，却让人忍不住想问一句：当初协议签订的时候，是不是存在某种“隐性条件”？ 毕竟，老陆之所以签协议，是为了让妻子回心转意，好好过日子。结果妻子转头就跑了，这协议的基础，是不是就已经不存在了？ 而且，从法律上来说，“赡养”和“赠予”是两码事。赡养，是子女对父母应尽的义务，而赠予，则是基于双方自愿的一种财产处分行为。老陆当初承诺给岳父母钱，更像是基于妻子会回心转意的前提下，做出的类似“赠予”的行为。现在，妻子违背了当初的承诺，老陆是否还有必要继续履行这份协议，就值得商榷了。 好在，法院最终也支持了老陆，认为他前岳父母的诉讼请求缺乏法律依据。 再说说老林的遭遇。她遇到的情况更奇葩，前公婆居然要住进她家，还要她养老送终？这年头，离婚证都撕破脸了，还想占前儿媳的便宜？ 更离谱的是，前夫竟然还来道德绑架，说老林作为前儿媳，有义务赡养他父母？真是滑天下之大稽！合着离婚了，前夫就成了甩手掌柜，把赡养老人的责任都推给前妻了？ 咱们来看看法律是怎么说的。 《民法典》明确规定：子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。注意，这里的“子女”，指的是有血缘关系的亲生子女，可没说前儿媳也算啊！ 而且，离婚协议里也写得清清楚楚，房子归老林所有。老林作为房子的合法拥有者，当然有权决定谁可以住进来，谁不可以住进来。前公婆未经允许就住进来，已经侵犯了老林的合法权益。 至于前夫说的“赡养义务”，更是无稽之谈。离婚后，夫妻关系解除，老林对前夫的父母，没有任何法律上的赡养义务。 最终，在舆论的压力下，老林的前公婆灰溜溜地搬走了。 这两起案例，其实反映了一个很现实的问题：很多人对“离婚后赡养义务”的理解存在误区。 首先，要明确一点：赡养义务是基于血缘关系产生的，也就是说，只有亲生子女才对父母负有赡养义务。前儿媳、前女婿，都不在法律规定的赡养义务人范围内。 其次，离婚后，夫妻双方对彼此的父母都没有法律上的赡养义务。当然，如果双方出于情谊，愿意继续照顾对方的父母，那是另外一回事。但这种照顾，不能强迫，更不能以“赡养义务”的名义进行道德绑架。 最后，希望大家都能明白，离婚不是儿戏，更不是逃避责任的借口。如果真的决定离婚，就应该妥善处理好各种关系，包括财产分割、子女抚养、以及对双方父母的照顾问题。 毕竟，成年人的世界，没有“容易”二字。离了婚，也要活得漂亮，活得有底气！ 原文刊载于平安普法2021-07-09关于“【以案释法】婚内约定男方每月给岳父母3000元赡养费，离婚后还要继续付吗？法院判了”