山东一男子在家时，突然被楼下邻居砸门挑衅。男子开门欲问缘由，不料对方竟一言不发，直接掐住他的脖子！危急时刻，男子的妻子立刻报警。然而，这名嚣张的邻居听到报警后更加愤怒，转身便冲向了她！男子拼命保护妻子，结果又被邻居死死掐住脖子，差点窒息。为了自救，男子被迫拿起酒瓶砸向邻居。令人难以置信的是，警方到达现场后，竟然将此事认定为互殴，还要求男子主动向施暴者寻求和解！ “凭什么要我去和解？明明是他先动的手！”刘勇攥紧拳头，眼睛里满是血丝，眼眶周围的淤青还没消退，更显出一股狠劲。他怎么也想不通，自己被邻居掐住脖子差点丢了性命，怎么就成了“互殴”？在家里，难道连保护自己的权利都没有了吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 这并不是个例。远在四川宜宾，周登建父子也因为“互殴”的判定结果愤懑难平。他们因挪车与人发生争执，对方三人围上来拳脚相加。混乱中，周氏父子奋力反击，最终双方都挂了彩。可到了警察那里，却成了“双方都有过错”，甚至还被扣上了“结伙殴打”的帽子。周世淅不服气：“明明是他们先动手的，我只是正当防卫！” 两起看似毫不相干的事件，却指向了同一个令人不安的现实：正当防卫，正在成为一个难以企及的“法外之地”。 事发时正值新年，本该是阖家团圆的喜庆日子，山东的刘勇一家却被突如其来的暴力打破了平静。 楼下邻居朱波，一个一直以来因为噪音问题与刘勇一家纠缠不清的男人，突然怒气冲冲地砸开了刘勇家的门。 朱波觉得刘勇家声音太大，影响了他正常生活。尽管刘勇解释过，事发时家中无人，但这解释在朱波的偏执面前显得苍白无力。一次又一次的电话骚扰、谩骂，最终演变成了小年夜的登门挑衅。 面对朱波的无理取闹，刘勇本想息事宁人，可朱波的叫骂声越来越大，甚至惊吓到了年仅3岁的孩子。看着孩子惊恐的眼神，刘勇终于忍无可忍，打开了家门。 然而，迎接他的不是沟通和理解，而是朱波的铁拳。还没等刘勇反应过来，朱波就一把掐住了他的脖子，将他强行拖进了屋内。 见状，刘勇的老婆马嘉欣赶紧拿起手机报了警。看到马嘉欣报警，朱波瞬间转移了目标，松开刘勇，转身就朝马嘉欣扑去。 刘勇为了保护老婆和孩子，拼命挡在朱波面前，结果又被他死死掐住了脖子。窒息的恐惧感袭来，刘勇绝望地挣扎着。混乱中，他抓起手边的一个酒瓶，狠狠地砸向了朱波的头部。酒瓶碎裂的声音，似乎也砸碎了朱波的理智。 他松开刘勇，挥舞着拳头，雨点般地砸向刘勇的头部。直到精疲力尽，朱波才停下手，摇摇晃晃地离开了刘勇家。马嘉欣吓得不轻，赶紧打了120叫救护车。 医生检查后发现，刘勇的头部和脸部多处受伤，眼眶骨折，视力受到严重影响，甚至有可能会永久失明。本以为正义的天平会向受害者倾斜，然而，警方的判定结果却让刘勇一家如坠冰窟——“互殴”。 远在四川宜宾的周氏父子，也遭遇了类似的判定困境。当时，周世淅和他爸爸周登建在水果批发市场门口，因为挪车的事跟陈某他们三个人发生了争吵。言语冲突很快升级为肢体冲突，陈某等三人仗着人多势众，将周氏父子团团围住，拳打脚踢。 周世淅尽力反抗，但还是被打倒了，毕竟对方人多。周登建见儿子挨打，也赶紧冲上前，想护住儿子。周世淅在混乱中从车里抽出一根木棍准备自卫，但被爸爸拦住了。 最终，这场乱战以双方都受伤收场。然而，令周氏父子意想不到的是，警方在调取监控录像后，认定他们是“互殴”。 周世淅无法接受这样的结果。他们父子俩因此分别被拘留10天，并各罚款500元。“互殴”的判定，成了压垮周氏父子的最后一根稻草。他们决定用法律来保护自己的权益。 两起案例，两种境遇，却揭示出同一个令人深思的问题：在现实生活中，正当防卫的界限究竟在哪里？ 为了保护国家、公共利益，或者自己和他人的生命、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，采取措施制止侵害行为，对侵害人造成伤害的，属于正当防卫，不需要承担刑事责任。 法律条文虽然看起来很明确，但在实际操作中却有很多模糊的地方。 正当防卫，是法律赋予公民的基本权利，而不是一个遥不可及的“法外之地”。 当我们面对不法侵害时，不应该因为恐惧而选择沉默，而应该勇敢地拿起法律武器，维护自身的合法权益。 只有这样，才能让正义之光照亮每一个角落，让每一个人都能在安全、公平的环境中生活。 原视频刊载于藁城普法2024-08-23关于“无赖邻居喝醉酒入室打人，丈夫为护妻儿自卫反要坐牢。”
用户12xxx10
上门打人被定为互殴，执法水平，业务素质可见一斑
用户18xxx86 回复 10-08 15:50
拿了多少，1块
用户15xxx77 回复 10-09 08:44
是真实的，很早以前发生的事件，网上还有视频！
不知不觉徐竹福
这警察是反人类分子，坚决处死，对社会危害性太大了
用户16xxx80
只要你占理，那就继续告啊？连帽子一起告！
梦随心动 回复 10-08 20:27
请律师是花不起的钱，时间特长花钱不少[害羞]
沧海一粟
反正不管怎么样总判互欧那就往死里弄，只要自己不死就行
阚里世家
私闯民宅打死也是正当防卫，何况是他先动的手，民警怎么判的互段。
初次惊艳 回复 10-08 13:42
小偷在你家受伤你都挨赔，还打死？
用户16xxx27
必须严惩不贷办案人员，开除公职，国家永不录用，
21世纪
互殴才对，一齐交罚款！
用户71xxx13 回复 10-08 15:57
如果是外面，我认了，但家里不同，有人到我家找茬，我必须往死里打。家里都不安全了，还有哪能安生，说不定下次连你和家人一起打…
丁点光 回复 10-09 07:34
明白人
dadidi
取消互殴法条，先动手就是违法。
用户14xxx41
先下手为强后下手遭殃
见龙在田
猪圈里的两只猪咬架，主人拿棍子打两只猪，不管谁先咬谁，因为这是最快最省心的办法，主人不会花时间来辩别谁对谁错
三毛钱的杏
当一个人逼着你夸他好时，这个人百分一百是流氓。
茶是故乡浓
入室打人，把他反杀也算是自卫
老段
闯家里打人说是互欧你自己信吗
l强
遇到寻衅滋事的，是否应打不还手
报纸糊墙 回复 10-08 15:57
现已有全国指导案例了。正当防卫不以伤情重的为有理，对方先动手可以反击，对方停了，只要你认为危险未解除，仍然可以继续反击，预备防卫器具，不构成预谋斗殴。
报纸糊墙 回复 10-08 15:56
现在不是了，今年5月30日湖南有一例被定为全国指导案例，一个人被群殴时反击，造成对方2重伤1轻微伤，一审及最终判决:正当防卫。
海阔天空
进了你家，起码可以搞残他
四夕罗
互欧的法律定义是什么？必须控告警方胡乱定性
磊磊
如果是真的，警察扯淡！！！
哈哈哈
私闯民宅。
用户18xxx10
应判警察为罪犯合伙人。
用户10xxx32
执法人的无知和愚钝！
用户10xxx61
取消互殴的规定
用户10xxx30
严打保护伞
报纸糊墙
现已有全国指导案例了。正当防卫不以伤情重的为有理，对方先动手可以反击，对方停了，只要你认为危险未解除，仍然可以继续反击，预备防卫器具，不构成预谋斗殴。
用户14xxx16
谁出警谁负责
用户73xxx41
敢上门打人的一般都是当地恶霸，黑社会，如果受害者在保护家人和自己的情况下，㤷巧又是一个愣头青，施暴者估计有命来，无命归了
朱王
侵门踏尸，就是侵略，无知判互殴
随缘惜缘简简单单
法律应清晰规定，只要是一方先动手那么被侵害一方所有反击都应视为正当防卫，入室伤害欧打屋主可以击毙入室打人者而不需要负任何法律责任，这样就会杜绝暴力打人事件发生。
火蓝刀锋
定成互殴最好解决了，各自罚款不用费事了
用户13xxx97
人家上门寻仇殴打也算是互殴，如果这种事情发生在警察身上，他会怎么处理？
长风
这个警察是法盲
用户10xxx28
危害社会的警察，社会的正义都被这些警察所害。
阳春白雪
这些糊涂蛋警察应该下岗、自谋职业！
用户18xxx89
执法部门的人业务人员业务素质这个水平？该下岗了
个性笨笨猪988
应该起诉认定者
三寅堂主人
这种法官应下课！
转角遇见鬼
严重怀疑出警的人员和施暴者是合伙人一起算计受害者，然后对受害者女性家属行不轨之事！
素寒衣
这样的警察可以告吗
原野
扰民且蓄意不改正者，皆该死！
UC000011
暴力私闯民宅
客在路上
现在有些人就是胡球弄。
责任
打到家里来了都不算自卫？
我是流氓我怕谁
这种上门找事的，直接格杀勿论，
老飞新手
原来是被噪声骚已久，忍无可忍。
用户11xxx49 回复 10-09 05:55
不是说孩子还在睡觉吗？这个时候应该没🈶什么动静吧？
海浪
投诉警察，素质太低
老飞新手
原来是被噪声骚扰已久，忍无可忍。
老飞新手 回复 一如既往 10-08 11:52
你说什么都是对的！[点赞][点赞][点赞]
一如既往 回复 10-08 10:26
都确认了挑衅的那人说的时间家里都没人的，就是被噪声骚扰那也找错人了吧
英浩
这是教人:人若犯我，我不犯人。
大雨中雨小雨
这个世界，是无法无天了，还是造谣泛滥了？
用户13xxx36
互殴就知道了
用户13xxx80
要找正规的警察。
一叶知秋
呸！！！！！！
好运气
互殴两方拿钱是吧？？
用户15xxx00
笨蛋，应该不要动，让他们掐死了，才报警才对。
用户10xxx61
它们眼里 没有民宅与公共场所区分的
杨建平
大概率不是警察出警！
rubizhou
只知道
用户10xxx59
这样的警察可以下岗了，给有素质的人腾位置
用户10xxx03
这小地方的警察这么可怕吗
三叔
警察不能出认定书吧？？
用户54xxx35
不管有理无理，首先动手敢打人
红颜弹指老刹那芳华
还盘什么互殴，直接判流放岭南吧！
同志
打上门了还了得！
宋江是投降派
警察叔叔真是维护法律的好人👍🏻
贾立忻
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，一个巴掌拍不响。
用户10xxx64
这样的警察该回家种红茹了！
LNT
这种文章是不是有意黑警察和法官的？
用户10xxx89
这是执的什么法？
百姓
界限是执行者的思维情绪
蓦然回首
无语
微风轻拂
这样的警察应当开除！
用户20xxx86
简单警察这样处理，你问地址去打他家人就拉平
用户12xxx97
必有一失
用户13xxx33
正当防卫！
学无止境-林林
不管谁先动的手，都要先根据发生的事情来判断该判哪方有罪，有的事情不是先动手的就一定没理，也不一定后来还手的就一定占理，判罚一定要真正的了解双方动手的原因，必须维护正义的一方，惩罚罪恶的一方，才能让老百姓心服口服