“谁闹谁有理？”浙江，半夜两点，男子在5楼的家中休息，听到客厅阳台有动静，查看后发现有一个小偷想要翻窗进家，男子大喊一声，受到惊吓的小偷失手从5楼掉了下去，当场死亡，小偷母亲上门闹事，要求男子赔偿70万，否则就喝农药死在这里，更是把男子告上法院，法院确实这样判的。   近日，侯先生出差一周终于回到了家，这几天忙的连睡觉的时间都没有，到家后老板就让他在家休息两天，也是给侯先生的小福利。   听到能休息，侯先生很是开心，终于可以在家看电影打游戏了，激动的侯先生在外面吃了晚饭，就回到家开始自己的娱乐项目。   这一玩就到了深夜，玩累的侯先生回到了卧室，开始看最近新上映的电影，不知不觉就到了凌晨两点多。   此时楼下出现了一个人，行动鬼鬼祟祟，他在这几天已经来这个小区很多次了，发现侯先生家一直没有人，就准备从外面翻窗进屋盗窃，由于侯先生家住在5楼，小偷准备的攀爬工具特别充分。   正在卧室专心看电影的侯先生听到了客厅有窸窸窣窣的声音，就关掉了手机音量，本就安静的夜晚让声音显得很大，侯先生仔细听后确定客厅阳台有动静。   顺手拿起了放在卧室的网球拍，没有开灯悄悄的朝着客厅走去，发现阳台上正有一个人费劲的爬着，眼看就要爬了上来，侯先生见状喊了一声：“是小偷！”   这一声大喊把小偷吓了一跳，手上没有抓稳就从5楼掉了下去，小偷的喊叫声随着掉落越来越小，直到彻底安静，侯先生才意识到人有危险，就急忙报警和拨打了急救电话。   警方来后发现小偷已经死亡，这一消息传到了小偷母亲吴大妈的耳中，一时间无法接受这样的事实，虽然自己的儿子没有什么出息，但是自己已经老了，还要依靠着儿子来给自己养老送终，气急败坏的吴大妈就认为侯先生是杀害儿子的凶手。   之后的几天，吴大妈穿着丧服上门又哭又闹，要侯先生做出赔偿，否则自己就喝农药死在这里，侯先生见大妈如此蛮不讲理，直接报警处理，在警方的劝说吴大妈，如果认为侯先生要负责任，就告上法院，如果再闹下去就会被警察带走。   吴大妈就根据警方所说，将侯先生告上了法庭，要求他赔偿自己70万元。   在法院的审理下，认为侯先生的行为没有超出正常的界限，是吴大妈儿子上门盗窃在先，所以法院判决侯先生不用负任何的责任。   这一结果让侯先生放下心来，这么长时间的压力终于得以解脱，法院还表示如果吴大妈继续上门要挟，侯先生可以报警处理。   这起案件被媒体发到网上后，许多网友对法院的判决很是满意，并不是谁闹谁就有理，如果不是故意上门盗窃，这样的事情根本不会发生。   法律是根据事实说话，不是谁闹谁就有理，更不要试图去挑战法律的底线，这样只会适得其反。 （信息来源：长沙政法 2024-10-09——《一业主对小偷大喊，使小偷受惊从五楼坠下，家属索赔67万，法院：驳回》）