如果当年我们没有跨过鸭绿江,朝鲜半岛只是做为一个国家存在,现在对我们是有利还是有弊呢?
有人说,对东北肯定是有好处,和韩国接壤意味着会吸引很多投资,而且去韩国打工也方便多了。但是,我觉得不要用现在眼光看待以前,历史是有局限性,当时的环境跟现在都不一样。
有利有弊我不知道,肯定少了一个帮扶对象,有可能丹东就是比肩深圳的大都市,富裕有可能,但是安全不一定。看站哪个角度看问题,但一定要对国家民族的长远发展有利。
如果当年我们没有跨过鸭绿江,朝鲜半岛只是做为一个国家存在,现在对我们是有利还是有弊呢?
有人说,对东北肯定是有好处,和韩国接壤意味着会吸引很多投资,而且去韩国打工也方便多了。但是,我觉得不要用现在眼光看待以前,历史是有局限性,当时的环境跟现在都不一样。
有利有弊我不知道,肯定少了一个帮扶对象,有可能丹东就是比肩深圳的大都市,富裕有可能,但是安全不一定。看站哪个角度看问题,但一定要对国家民族的长远发展有利。
如果朝鲜被南韩占领,美国大量驻军,中国会安无宁日,而且美国帮扶韩国,韩国会野心勃勃对中国边境进犯。美国飞机会近距离入侵中国领空探测中国军情,挑起矛盾。
没有抗美援朝,哪来的和平安定!
无论怎样志愿军战士都是人民的英雄,是最可爱的人,值得尊敬!
如果当年没有跨过鸭绿江,就没有中国的真正崛起,就没有苏联50年代对中国真正的帮扶,也不会有当时的国际地位,永远笼罩在美苏两大集团的战争讹诈之中,5常估计都进不了。这不是多少钱可以衡量的!
韩国在1980年以前穷得很!怎么富的?是中韩建交后,刚好美日经济关系紧张,美国转向扶植韩国,刚好中国改开,大量韩工业品及韩企进入中国市场,夺占日台企市场。韩国国小,赚上一笔即可富国。现在中企碾压韩企,韩国衰败正在路上。
往大了说,没有当年的抗美援朝,就没有中国今天的繁荣昌盛,没有打得一拳开免得百拳来的气魄,就没有中国人民重新站起来的豪迈。 往小了说,没有朝鲜这个战略缓冲地带,中国能安心发展吗?要知道当时中国的重工业可都在东北。中国将不得不大量陈兵于中朝边界,这会给新生的中国带来巨大的压力和拖累,随着兵力的牵制,台湾也将蠢蠢欲动,这样中国将很难获得安心发展经济国力的机会。
没有朝鲜这个缓冲区,美国驻军可以是在鸭绿江边!各种重型武器直接就可以摆在家门口!丹东不可能成为深圳,东北可能比现在还穷,因为国家不会重点建设美国用大炮就能覆盖打击的地区!东北所有重工业都得转移到其他省份!
那样子的话美国佬就能在东北边境线布置战略武器了!
抗美援朝战争国家不愿多提。就是因为是惨胜,260 万志愿军战士牺牲了 19 万人。想想长征也牺牲了 20 万人。这都是精锐啊。好好学习历史,三八线离鸭绿江多远,为什么志愿军战线只能维持在 7 天。就这样已经是极限了。
云南和缅甸接壤,就能成为深圳了?
什么时候朝鲜要是被韩国统一了,最恨我国的不是韩国人,而是北朝鲜人,就像现在的俄罗斯,最恨它的不是西欧,而是原来东欧的那帮老兄弟们,
如果中国未出兵朝鲜,美国佬打倒鸭绿江,继续前进,不知已经打到哪里了?
没有抗美援朝,美,苏将直接对抗,东北就是对抗的前线。中国被迫加入华约。大连,秦皇岛成为华约军港。主权都受影响。
跟棒蛆接壤?
弊大于利,如果不是有抗美援朝的余威,米国早就会对我们发起战争了。
如果容忍了美国一次,那就会有第二次、第三次。中国周边甚至中国本身都不会安宁。还谈什么发展?主席说:打得一拳开,免得百拳来。
晕头晕脑。脑袋掉了,还能数钱。可笑至极!!
为了20新台币这么颠倒是非吗?
汉奸又沸腾了
否定历史就是否定自己
朝战之前,我们对外屡战屡败,朝站之后,我们有信心,敌人开始胆寒。
没有抗美援朝可能中国地位比印度还要差
南朝鲜那可是个妥妥的敌国,不把北朝鲜保下来,东北就成了战略缓冲区,妥妥的只能发展农业,还不敢修大型水利设施。还搞外贸?没有当初打下来的国际格局,谁会和你搞外贸?傻缺!
没有志愿军抗美援朝保家卫国 我们国家根本就没有和平的外部环境,美国到时候驻军鸭绿江边 天天派飞机轰炸东北三省和京津冀地区 首都北京也不安全
韩国与我国有多大得贸易来往。有多重要?。一个小国。比起安全缓冲。这点小钱算
就成了现在的韩国了
懂什么叫打的一拳开,免得百拳来吗?懂得什么是立国之战吗?不动就别如果!历史不会重演,成果不容假设!
东北三省成前线,好在哪里[doge]
没有外力,朝鲜早就统一了,不会出现韩国这个殖民地
这么想就不要发出来了,幼稚!
一个分裂的朝鲜半岛,对我们最有利。[狗头]
还富裕,要是美军在鸭绿江对岸驻军,丹东这边还想发展经济,做梦吧。浙江南部和整个福建的对面是台湾,国家以前从没管过,公路、铁路、机场都没几个。就是因为地方经济发展不起来,这两个地方的人才跑出去奋斗。
韩国真有可能认为东北是他们的
没有朝鲜战争,那么日本和韩国将会比现在的朝鲜还穷。正是因为中国的强大,美国才决定扶植日本和韩国。
毛主席说的:“如果朝鲜被占领,那么美军离东北重工业基地只有150公里距离,美军的机械化部队3个小时就能到达″。
小时候打过架的,都晓得要怎么干
丹东与深圳比?目前韩国都没深圳发达!
高看南朝鲜了,它们没有那样的带动作用!
没有朝鲜丹东就是缓冲区,还比肩深圳?脑子进水了吧!
历史不可假设!
抗美援朝,打败了世界上最强的敌人,打出了我们的国威和志气,这是最大的利
利远远大于弊。丹东就是深圳,沈阳就是广州,大连就是上海。东北就是广东假上海。
打的一拳开,免得百拳来。
抗美援朝,正确一万年
如果当时南越统一北越,那现在广西不是比广东还牛逼了呀,可惜了
美军将在新义州驻军
看看香港对广东多重要就知晓了
从战略上看朝鲜半岛上有两个国家是最最好的。
白痴,你想东北变成美苏争霸的战场啊
不抗美援朝,美国能把军事基地放在国境线边。中国在东北要同时面临苏联,美国的压力。同时东北也可能成为美苏交恶的战场。你这样是以志愿军为后世立下的带来的和平来否定志愿军的功劳
没有安全,会有富裕?
看到评论区有这么多骂你的,我就放心了
如果这样美国大兵每天都站在鸭绿江边偷看东北的帅妞。
打是正确的,没把美国势力赶出半岛是一种遗憾
可以朝鲜半得一个国家,但是以38线为准,北的回归中国就可以
忘了傻德进韩了
就算一个国家,我也只认识朝鲜,南朝鲜是美国的傀儡。没有抗美援朝,美国的大炮都直接驾到家门口了,没有安全拿来发展。
你以为那是韩国,其实那是美国海外殖民地[滑稽笑]
越南就是例子!!!!
一个分裂的朝鲜半岛是符合全世界(除了韩国和朝鲜外)所有国家的利益的。
你觉得日本占领下的朝鲜半岛好不好,你就知道为啥要抗美援朝
好不好你不知道吗?越南统一了,左看看右看看,玛德,北边那个大家伙威胁最大,欺负我几千年了!干他!
各位有没有想过!美国能进入亚洲最好的方式就是从韩国那里登陆!老美把日韩搞成亏累就是为了驻军和垫背的!
卧榻之下睡着老美这只猛虎!核武器部署在家门口!永远处于被动!等于象棋盘上的直接将军了!
北约东扩这么多年都扩不到俄罗斯边境上,你在这动动嘴皮子就解决了
重工业区边上有个敌对武装势力?
如果没有抗美援朝,新中国不可能这么快崛起,现在说不定跟60年代差不多。
弊大于利,参考越南。
参照越和菲就知道了好和坏
朝鲜人民感谢志愿军让他们过上幸福的生活!
逻辑混乱
别的不好说,韩国一定隔三差五问中国提领土要求说历史上那是它的
美国现在可以更好的制裁我们
再怎么样也要有底线!将心比心!你不愿意朝鲜统一,同样,人家也不支持你统一!
美国旁边的加拿大墨西哥天天过得提心吊胆惶惶不安。
这鬼话说的,好像朝鲜发展成了深圳
历史没有假如
东北是重工业基地,对越反击战越南北部就是例子。当时的中国,拿什么崛起?两弹一星,改革开放都没了基础。
打得一拳开,免得百拳来。可以想象没有打赢朝鲜战争我国会陷入怎样的境地。
抛开历史背景去讨论这种假设,要么是蠢,更大可能是坏
隔着朝鲜都敢各种偷,没有朝鲜那不还明抢?
与其晚打!不如早打!抗美援朝!乃新中国立国之战!历史定论!
战争,不管怎么讲,都是一场灾难。
这肯定是敌特,大是大非
必须要有两个以上国家相互牵制,我东三省才能安生
很简单!站欧美就打北朝,站苏联就打南朝鲜
限于当时国力,遗憾是打了个平手,自古以来,高丽被外敌入侵都是被彻底收复的
没有抗美援朝,现在就可能不叫丹东了。
它不封锁台湾海峡飞过鸭绿江,我们也不过去!欺负咱,打回去!
不在朝鲜跟美帝干一架,美帝就入侵东北,这一仗是少不了的!直到现在,美帝都不敢亲自下场!志愿军在半岛作出的牺牲,在中国历史上永远被铭记,容不得居心不良的自媒体来质疑!
无论朝鲜南统北,还是北统南对我们都没啥好处。想想当年实心实意帮越南统一了,然后他们怎么对我们的?
抗美援朝为什么是立国之战,因为这个战争后,曾经侵略我们国家的列强再也不敢随意冒犯我们。没有那些国家还是会不断侵略我们。我们就发展不起来!体这个问题不是傻就是间谍!
如果那样,东北就当缓冲区
统一不符合大国利益,
如果没有当年的志愿军入朝,鸭绿江就会成为我们和美帝对抗的最前线,和现在的三八线差不多。结果必然是:边境线陈兵十几万,纵深还要有重兵。辽宁吉林的重要单位向西向南搬迁(比如沈飞的研究和生产部门迁走,只留下飞机维护修理的部分)
参考越南
如果当年没有跨过鸭绿江,那么也就不会有后面的中国崛起。
朝鲜本来是中国的附属国
如果朝鲜半岛作为一个国家存在,亚洲版北约肯定已经存在好多年了!
好处个毛线,当时没抗美援朝,朝鲜灭了,老美直接都打过来了,都开始轰炸东北了,你觉得还能和平发育吗,和平都是先辈用血换来的,你个崇洋媚外的间谍