广西一男子，和父亲吵架，两人签订了一份断绝父子关系的协议，之后8年，男子从未和父母联系过。然而，父亲在一次车祸中不幸去世，弟弟拿到50万赔偿款时，男子却跑回来，要求和弟弟妹妹平分这50万。弟弟称，男子一分钱都不配拿，男子一气之下，便将弟弟妹妹诉至法院。然而，法院的判决结果却让人意想不到！

（案例来源：广西壮族自治区陆川县人民法院)

大中午的，老王家祖宅里传来阵阵争吵声，王家三兄妹的音调一个比一个高。

当争吵声平息后，只见老大王坤从祖宅出来，然后用力将大门一甩，十米开外的邻居家，都能听到“哐当”一声。

很显然，王坤这次谈判又输了，他心里的12万块钱，再次落空。

王坤走后，王家老二王勇扑通一下跪在父亲遗像前，指责大哥王坤：凭什么尽孝的时候，他躲的远远的，8年了，人影都不见，如今分钱的时候，他倒跑回来说自己是王家老大，我呸……

这时，王家老三王娟娟，赶紧将二哥王勇扶起来，她说：二哥，这件事，我听你的，你说啥就是啥，王坤那个没良心的，咱爸的钱，一分都不能给他。

王勇和妹妹这么厌恶大哥王坤，是有原因的。这事儿要从8年前说起。

当时王坤刚结婚，一大家子住在一个院子里。

王坤是个怕老婆，没主见的。

才结婚不到一年，老婆刘喜就怂恿王坤跟家里分家。

王坤将这事儿给父亲说了后，父亲也同意，说：那你就搬出去和你媳妇儿单过，过你们的小日子。

可刘喜不是这个意思，刘喜意思是让公婆和小叔子icon搬出去，另起炉灶，重新盖一院儿房子，老宅给他们两口子。

这事儿差点没把老王气死，老王坚决不同意，结果，刘喜就这么和公婆结下了梁子。整日整日的不对付，婆媳、翁媳关系都很紧张。

烂就烂在，王坤怕老婆，啥都听刘喜的，所以不分青红皂白的跟着刘喜和父母闹。

父亲老王的心脏病就是打那儿犯下的，因此，王勇和王娟娟也挺恨他们大哥的，窝囊就不说了，还是非不分。

总之，那两年，王家活成了村里人的笑话，他们家的事儿，成了街坊邻居茶余饭后的消遣。

可即便这样，刘喜和王坤还是不消停，破了老王的底线，父子俩大吵，老王直接住进了医院，他正式给王坤下了逐客令，他说：你赶紧带着你媳妇儿滚吧，我没你这个儿子，以后，我的死活不用你管。

没想到，父亲此话一出，王坤就认为，父母偏心，想把老宅给弟弟王勇，于是更加生气，说：你没我这个儿子，我也没你这个父亲。

就在父亲出院的第二天，父子俩签署了断绝父子关系的协议。

签了协议，王坤也没脸再在老宅住下去，于是带着刘喜，投靠刘喜娘家去了。

这一走就是8年，期间从未跟父母联系过，父母的生活都是由弟弟妹妹照顾。

就在去年冬天，父亲去赶集，结果被一辆货车撞了，没有抢救过来。

肇事方赔偿了50万，这50万打入到了王勇的账户里。

父亲的后事，是由王勇出面办理的，一切花费都是由王勇和王娟娟出的。

可没想到，父亲的后事刚料理完，王坤就张口要钱。这才有了刚开始那一幕。

王勇说，虽然赔了50万，丧葬费和医疗费就花了7万，另外，理赔过程中，他还垫付了4万，也就是说，剩余的，只有39万。

王坤提出，这39万，三兄妹平分，他少拿一点，12万就够了。王勇不答应，王坤索要三次，均被拒绝。

最终，王坤将王勇和王娟娟告上了法院！

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、王坤认为，自己是父亲的儿子，这是血缘关系，是不可改变的，所以他有权继承父亲的遗产。

《民法典》第1127条规定：

遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母;

第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承。

可王勇却在法庭上，拿出当年王坤和父亲签订的断绝父子关系的协议，称王坤没有资格分父亲的赔偿金。

2、断绝父子关系，有法律效力吗？

断绝父子关系在法律上没有法律效力。‌在我国法律体系中，父母与子女之间的关系是基于血缘关系的，这种关系不能通过法律或其他手段人为解除‌。

所以，从法律层面讲，王坤有继承权。

但这笔赔偿金，并不是父亲老王的遗产。

《民法典》相关规定：

死亡赔偿金是对死者近亲属的一种经济补偿，不等同于死者的个人遗产，所以不适用遗产继承的法律规定。

死亡赔偿金为死者近亲属所共有，死者近亲属享有死亡赔偿金分配的请求权。

其分配原则，和继承原则大同小异。

3、王坤称，这些年，他也养育孩子，也体会到了父母的不易。

中间好几次，他都买好东西要回家探望父母，可父亲死活不见他，弟弟妹妹也不欢迎他。

所以，王勇说他不尽孝心，有失公允。

最终，经法院审理查明，最终可分配财产为38万元。

最终，法院酌情判定，王勇支付王坤8万元。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！