如果县政府的房子比学校好，县长就地正法！1939年，摄影师孙明经在西康考察时，发现各县政府的办公场所非常破旧，就连省政府也好不到哪去，可很奇怪的是，学校都看起来宽敞明亮，因此他向县长询问是怎么回事，不料对方的回答让他吃惊。 “政府的房子比学校好，县长就地正法！” 这句话，在互联网上广为流传，成了民国时期军阀“重教”的最佳佐证。而说出这句话的，正是当年主政西康的军阀刘文辉。他真的如此重视教育，甚至不惜“就地正法”也要让学校的房子比政府更好吗？ 别急着感动，咱们先让子弹飞一会儿，看看历史的真相究竟如何。 照片里的义敦县县长彭勋，站在一座危房，让人意想不到的是，这间随时可能倒塌、需要用树桩支撑的危房，竟然是堂堂县政府！   而学校校舍就显得天差地别，不仅非常的宽敞，里面的设施也一应俱全，对比之下，政府办公地就有些上不得台面。 这就让很多人感到好奇，其中就包括着摄影师，于是他向县长询问了原因，可没想到对方的回答让他大吃一惊。 “刘主席有令，政府的房子比学校好，县长就地正法！”县长脱口而出，这让摄影师有些震惊，从来没有见过这种情况。。 这个解释，配合着照片，迅速在网络上发酵，成了赞美刘文辉“重教”的铁证。不少学者、文人也纷纷引用，将这个故事写进了文章里，进一步加深了人们对刘文辉“重教”形象的认知，难道这是真实情况吗？ 首先，那张照片里的“危房”，其实只是义敦县政府的临时办公点，当时县政府的正式办公地点还没修建完成，这才有了照片里的那一幕。 其次学校校舍的建筑其实是当地土司的官寨。根据县志记载，这所学校是1937年创办的，当时借用了土司官寨作为校舍，这才有了照片中“学校”的“宏伟”景象。 所以，单从照片来看，就得出“学校比政府好”的结论，未免太过草率。 那么，抛开照片，刘文辉主政西康期间的教育经费投入情况如何呢？ 说出来你可能不信，在刘文辉统治西康的20多年里，教育经费一直少得可怜。 西康建省前，教育经费几乎全靠地方自筹，1938年的普通教育预算，只有区区21万元。 建省后，虽然因为免除学生一切差、徭役的政策，入学人数有所增加，但教育经费的拨付情况，依然不容乐观。 教育经费如此捉襟见肘，所谓的“政府的房子比学校好，县长就地正法”，也就成了一个经不起推敲的谎言。 而孙明经前往西康拍摄的原因，正是受了刘文辉的邀请。他的拍摄目的，是为了塑造刘文辉的正面政治形象，自然会有意挑选拍摄对象，并进行一定的“艺术加工”。 而刘文辉“重教”的形象，也确实通过孙明经的镜头，深入人心，并被后来的学者、文人不断引用、传播，最终成了一个几乎不可撼动的“历史事实”。 然而，历史的真相，往往隐藏在那些被刻意掩盖的角落里。 当我们拨开层层迷雾，重新审视这段历史，就会发现，所谓的“军阀重教”，不过是一个精心编织的谎言。而那些被挪用的教育经费，才是对刘文辉“重教”人设最有力的反驳。