存人失地只适合农业国,像苏德战场可没人敢玩存人失地的把戏,列宁格勒的几十万守军宁可挨饿也绝不敢放弃这座神圣的城市,对于正规战场来说,存人失地对于一个工业国的战争潜力影响太大了,更别提政治震动和士气损害了。 农业军队面对工业军队这种非对称战可以存人失地,来去如风奇打游击战。 但两个工业国家的军队往往就是得寸土必争,从每一条道路到每一个山头,再到每一个车站、港口、机场、矿场、工业区都是必须不惜一切代价去争夺的。 因为一旦不去和德军反复地争夺一个个据点,打成绞肉机,德军自己是不会停下来的。 而巴巴罗萨行动恰恰是因为被苏军这种绞肉机式的打法被打停的,千万不能让德军装甲师大规模进攻,否则战损比会很难看。 反而是拉锯战,即使战损比再差,也远远优于被动防守,还会损耗德军实力,这样德军进攻的时候就会更加无力。 像莫斯科战役中,苏德双方真是拼了老命,梭哈到最后一个连,古德里安都冲不动了,主动把坦克从前线调回后方给步兵解围,罗科索夫斯基都差点被俘,少有的艰苦连天要放弃阵地,被朱可夫怒吼着顶了回去。 PS:存人失地是农业国面对工业国在实在打不过的条件下主动撤退保存有生力量,以拖待变,通过运动战、游击战打击敌军的薄弱点。
啥都不懂在这胡扯
红警重工被占,就死定了,所以必须死保重工。
果粉思维还是那么僵化。
存人失地以退为进曼施坦因哈尔科夫反击战,不懂别胡说
不存人失地是因为被包围了完全守不住,无论是德米扬斯克还是列宁格勒或是斯大林格勒都是因为有守住守住的可能而且还能在几月后的反击中充当吸引。
像俄罗斯是工业国,但国土辽阔,完全可以玩存人失地。中国也可。新加坡瑞士这种小国,一枪打穿国土,存不了人也存不了土,只能玩中立和投靠一个大国。
球都不懂。基普百万大军如果撤回来,卫国战争少打半年。英国人没有从墩克尔克撤军,英国本土可能就没了。战争中什么最重要?人!百战老兵!知道苏联近卫称号怎么获得吗?在残酷战斗中保存大部兵力的部队!
是吗?可以反过来理解,要是元首希特勒知道存人失地的小把戏,莫斯科和斯大林格勒就不会失去德军的主力部队,或者说及时和苏联停战,战争的主动权还是在德军的手里。作者啥都不懂,就知道瞎BB
开局一张图,内容全靠编