安徽45岁的李店主经营着一家电动车维修店，正忙着为几个顾客修车，时不时抬头望向阴沉的天，似乎在琢磨着接下来是否还会有更多的顾客上门。 正当他专注工作时，一位焦急的年轻母亲王女士带着她10岁的儿子出现在门前。她骑着一辆电动车，车子显然已经没电了。 王女士带着儿子原本是要去补习班的，却在半路上遇到了电量不足的窘境。由于匆忙出门，忘记带充电器，眼看着天要下雨，她心急如焚。 “李叔，麻烦您能不能帮我充一下电？”王女士一脸焦急地向李店主求助。她心里想着，自己只是短暂充电，应该不会耽误太久。 李店主听到她的请求，抬眼望了望她，再看看她怀里的孩子，心里也有些动容。尽管店内顾客较多，工作繁忙，但他还是决定帮助王女士。毕竟，谁都可能遇到这样的困难。 “行吧，把车推过来，我帮你充电。”李店主一边招呼她把车推到店门口的插座旁，一边回头继续忙活自己手头的活儿。王女士充上电后匆匆离开，临走前说了一句：“我一会儿回来取车。” 然而，意外情况随之而来。天色越来越暗，风声渐渐大了起来，随后暴雨倾盆而下，店外的街道很快被大雨笼罩。李店主见状，赶忙找来雨布为电动车盖好，避免车子在暴雨中受损。 可时间一分一秒地过去，王女士却迟迟没有回来。店内的顾客开始变得不耐烦，有人抱怨：“这车一直占着位置，咱们得等多久啊？” 李店主本以为王女士很快就会回来，但六个小时过去了，王女士依然没有现身。期间，李店主不仅要时不时照顾这辆电动车，还因为店内顾客等待时间过长而影响了生意。尽管心中有些不满，但他还是选择继续等待，希望王女士能够尽快来取车。 终于，暴雨结束后，王女士带着儿子匆忙赶来。她看上去神色紧张，只顾着拿车，却没有多余的表示。“车已经充好电了吧？我得赶紧走。” 她的语气冷淡而急促。李店主心里不免感到有些委屈，于是对她说道：“你这车子充了六个小时的电，按理说得给个电费吧，再说我还帮你照看了这么久，2元钱，不算多吧？” 本以为这只是个简单的请求，谁知王女士听到这话，态度骤然转变，语气里透着不满：“你这是什么话？不过充个电而已，凭什么还要收费？这不是讹诈吗？”她的反应让李店主有些措手不及，本来只是举手之劳，却因为这2元钱引发了争执。 王女士不满地质问李店主：“我让你帮忙你倒还要钱？是不是看我好欺负！”李店主试图解释自己的行为，“我只是希望你能理解，我这边也有顾客在等着，电费虽然不多，但也是付出的成本。”然而，王女士丝毫没有退让的意思，甚至掏出手机威胁道：“你这样是讹诈，我要报警！” 街坊邻居逐渐围了过来，听到两人的争吵后，议论纷纷。有人为李店主打抱不平，认为2元电费不算什么；也有人觉得王女士不过是找人帮忙，没必要如此计较。一时间，舆论分为两派，气氛渐渐紧张。最终，王女士真的报了警，称自己受到了敲诈。 民警很快赶到现场，了解了双方的情况后，明确表示李店主并没有违法行为，索要合理费用是他的权利。民警耐心地对王女士说：“这个充电的确用了好几个小时，李老板要求你支付合理的电费也是无可厚非的。”但即便如此，王女士依旧不愿意支付，态度十分强硬：“我就是不想给！就算再合理，我也觉得不值！” 在民警的调解下，李店主无奈选择放弃，心中虽然感到不快，但为了避免事态进一步升级，他决定不再坚持。王女士带着孩子匆匆离开，没有道歉，也没有一句感谢。围观的邻居们纷纷摇头，有的对王女士的态度表示不满，认为她太过分了。 这件小事很快在当地引发了广泛讨论，街坊邻居们茶余饭后都在议论纷纷。有人觉得李店主的行为值得赞扬，毕竟他没有立即拒绝，而是选择了帮助；也有人为王女士辩护，认为充电是个小事，不应该计较这几块钱。 在日常纠纷中，法律的作用和局限性。当类似的纠纷发生时，法律只能提供一个大致的框架，却无法真正处理人们心中的情感和矛盾。李店主的善意在最后换来了委屈，这是否意味着在帮助他人时，应该更谨慎地考虑自我保护？ 这起2元电费的争执让人们反思：善意本是无价的，但当善意被误解或拒绝时，应该如何面对？社会的文明进步，不仅需要法律的约束，更需要每个人对善行的理解和感恩。这或许是这件小事留给人们的深刻思考。