【黄河时评｜#莫把杀人凶手说成单刀赴会的英雄#】现代社会的维系之根本，就在于可以用更文明、更得体的方式解决纷争，而非诉诸快意恩仇、打打杀杀的江湖戾气，如果不能共同维护这一准则，无论是当事哪一方，都有可能成为受害者。

近日，针对网传的白色小米SU7 冲撞碾压多辆摩托车的舆情，南通市通州公安局通报称，经查，犯罪嫌疑人康某某（男，23岁）与曹某某（男，32岁）等人因口角纠纷发生冲突，持刀将曹某某捅伤，随后驾车将咖啡店玻璃门和停放在附近的多辆摩托车撞倒，在逃离现场过程中被警方控制。曹某某经送医抢救无效死亡，现场无其他人员受伤。案件正在进一步侦办之中。

相比警方通报，网络上流出的聊天记录更能还原细节的拼图：刚提新车的康某某在一个聊天群里邀约摩托车车友“崩直线”，一名网名显示徐某某的群友质疑康某某“装”，随后二人的对话攻讦不断升级，线上的争执演变成了线下的悲剧。网传视频显示，与康某某发生肢体冲撞的曹某某被捅伤致死。

客观来说，这本是一起因口角引发的纠纷，案件属性并不复杂。但在相关评论区，大量关于小米企业价值观和雷军英雄主义叙事风格的言论在评论区铺设开来，一些网友以此表达对行凶者的支持，并将他形容为单刀赴会的英雄，似乎刑事案件的凶恶在此刻非但没有被舆论追究，反而成了一种饱含正义勇敢的具象化表达。

比如，有人将小米SU7拟人化，并站在其角度写出“当全世界都抛弃你的时候，我会一直陪着你”“所有人都在嘲讽他，只有SU7陪他战斗到最后”，更有持饭圈思维者说出，挑衅者开的肯定是某某品牌的车，否则不会这么针对小米。

需要明确的是，如果真的热爱并支持一家企业，就更应该把企业价值观嵌入公序良俗的主流价值之中去理解、诠释。相反，线上嘴仗、线下“真实”，充满粗鄙与暴力的争斗，这既不是基于产品竞争的商战，也不是上得了台面的观点之争，动辄用草莽江湖的思维强行将企业拉下水、站在法治与道德的对立面，这是对企业形象的道德绑架。

也有网友对挑起争端的“徐某某”未能倒在屠刀之下而感到遗憾。这自然也是一种极端思维，不过从另一个角度需要思考的是，是什么让网友对这位挥刀的年轻人保持了相当大的同情？原因无他，“徐某某”这类惯于无端挑衅攻讦的面孔，我们在网上冲浪时或多或少都见识过。对这位行凶年轻人的共情，某种程度上也是对某些键盘侠无孔不入地侵扰他人正常生活秩序的共恶。

但要明确的是，现代社会的维系之根本，就在于可以用更文明、更得体的方式解决纷争，而非诉诸快意恩仇、打打杀杀的江湖戾气，如果不能共同维护这一准则，无论是当事哪一方，都有可能成为受害者。

数据显示，今年前三季度新能源汽车产销均实现了新的突破。由此而来的问题是，在未来新能源汽车或许会更多充当起社会矛盾与纷争的无辜“背景板”，当任何产品的忠粉都可以，但更应该忠于的还是法治社会的通行规则。（新黄河评论员：李明 ） #南通小米su7#