“不然二十年后,我们还是主要依靠进口药。”在今天举办的2024上海公共关系国际论坛上,中国科学院院士、西湖大学校长施一公在谈到生物医药产业的创新发展时这样提醒道。
在这场以“未来产业与新质生产力”为主题的论坛上,施一公院士描绘了他眼中的破题之策:要实现真正的原创理论与核心技术的突破,需要顶尖人才通过基础研究,经过时间孕育产生核心技术,从而引领文明的发展。
施一公首先通过人类与心血管疾病、癌症和神经退行性疾病的抗争历史,介绍了前沿基础研究推动医药创新发展的相关情况。如今,通过基础研究,人类对心血管疾病已经有了很好的防治手段,对癌症的治疗手段已经“在路上”,而对防治神经退行性疾病的研究才刚刚开始。
施一公认为,在医药创新领域,美国的模式可以为我国提供一些参考。他介绍,美国的生物医药产业得到了政府的大量经费投入支持,研究投入大约占到了联邦政府所有科技投入的一半,并且过去半个世纪以来一直如此。同时,他们还通过多学科的交叉合作来促进医学成果的转化,从而极大地促进了创新。这一发展模式的直接结果则是,美国成为世界范围内最主要的新药来源地,世界排名前20的药企有19家来自欧美,前5名只有一家不是美国企业。
同时施一公谈到,得益于政府的全力支持、社会的理解和企业的投入,我国的生命科学和医药领域已取得长足发展。近年来,创新制药领域已从“一片空白”发展到接近欧美发达国家制药的前期研发水平。“总体来说,我们的研发经费、基础研究经费不断增加,市场也在不断扩大。”
良好的发展势头下,施一公也发现了一些问题——全球在研的401个靶点中,中国本土覆盖了80个,仅有全球总数20%。“原因非常简单,大部分在研的靶点还没有新药出来,一般国内药企不会去做的。等别人突破以后,你可以用比较少的钱得到比较好的药,这样是有保险的。”在他看来,要突破观念的束缚,需要各方引起重视、共同发力,“不然二十年后,我们还是主要依靠进口药。”
“未来已来。”施一公指出,如今,人工智能正深入学术界、工业界、医学,深入我们生活的方方面面,也一定带来颠覆性的变革。面对这样一场变革,我们需要将科技、教育、人才“三位一体”统筹推进,建设研究型大学,依靠顶尖人才推进基础研究的创新突破。
施一公大才[点赞]
按着西医的思路发展还不够大胆,真要创新就要换个思路,中医的基础是经络气血,经络气血看不见摸不着,如果能发明一种仪器能把人的经络气血明明白白的显示出来,就和核磁一样,能让人一眼看出经络哪里不通,气血如何亏了,在此基础上辅以中药,以一种能让人看得到的方式治病,才能确立中医的地位。
现中国寿命是多少? 疾病与非疾病对寿命的影响有那些? 药物与非药物对寿命的影响? 新药物与传统药物及疗法对寿命的影响? 国家经费重点应该用于新药研究还是用于其它方面的支出?
老生常谈,没有用,医保不给钱,创新无动力
施就是顶级人才啊,就靠他了
中国的医药确实要拖后腿了