[文/观察者网专栏作者薛凯桓]

在反对派选票短暂性领先之后，摩尔多瓦公投最终以戏剧性结尾收场：根据摩尔多瓦中央选举委员会于21日公布的计票最终结果，在统计了99.64%的选票后，有50.46%的选票赞成通过修改宪法加入欧盟，而49.54%的选票则持反对意见，这意味着此次入欧公投以“亲欧派”胜出而告终。

在之前统计的初步结果中，反对加入欧盟的选民一度占据优势，但随着时间的推移，赞成票的数量在21日上午最终超越了反对票。然而在亲欧派占据上风的同时，亲欧派领袖、摩尔多瓦现任总统玛雅·桑杜本人，在总统选举的第一轮投票中并未确立明显的胜势。这使得总统宝座的最终归属，还需等待11月3日第二轮总统选举结果决定。

近年来，摩尔多瓦一直在“亲俄”与“亲欧”两条道路上摇摆不定。俄乌冲突爆发后，摩尔多瓦现任总统玛雅·桑杜明确采取了“亲欧路线”，打压亲俄势力，使得摩尔多瓦的内部矛盾迅速加剧。此次“入欧公投”更是让两派的矛盾进一步公开化，摩尔多瓦的政局变得更加错综复杂。

争议颇多的选举

摩尔多瓦总统选举与“入欧公投”的选票颇具戏剧性。在摩尔多瓦选举前夕，西方媒体曾做出预测，认为在亲欧势力和行动与团结党（PAS）的支持下，现任总统玛雅·桑杜将取得压倒性的胜利。他们判断的依据是摩尔多瓦反对派的不团结，无法推举出强有力的候选人，同时摩尔多瓦中央选举委员会在选举前夕拒绝为反对派“维多利亚胜利集团”（Pobeda）的候选人瓦西里·博莱进行候选人登记。

然而，选举结果却令人大跌眼镜：在统计了98%的选票后，桑杜的得票率仅为42.07%，远低于之前的预期。而亲欧派选民在“入欧公投”也只是在最后关头，以微弱的优势战胜了亲俄派选民。

摩尔多瓦现总统投票

结果一经公布，立即引爆了舆论。“入欧公投”与总统选举中出现的反差，使民众对选举公正性的质疑声四起。摩尔多瓦的亲俄势力批评称，这次“二合一”选举的结果是通过“大量的违规行为、伪造选票和滥竽充数”等手段捏造出来的，认为这背后离不开美西方势力的暗中操纵。

此次“二合一”选举也确实充满了诸多疑点：根据摩尔多瓦中央选举委员会公布的数据，总统选举中得票率第二的是出身于摩尔多瓦的亲俄地区加告兹，曾担任摩尔多瓦的总检察长的社会党代表亚历山大·斯托亚诺格洛。此次大选，他的得票率为26.27%。

这位前总检察长对桑杜的社会经济政策以及忽视内部的问题一直持批判态度。在外交政策方面，他主张走平衡路线，反对对俄制裁，反对桑杜的“欧洲一体化”政策。同时他拒绝参与“入欧公投”，并以此表达对现任总统桑杜的抗议。

根据摩尔多瓦宪法，由于桑杜得票率未能超过50%，她将与斯托亚诺格洛共同进入第二轮总统选举的角逐，该轮选举定于11月3日举行。因此，如何压倒斯托亚诺格洛及其所代表的“亲俄派”，成为了桑杜需要考虑的首要问题。

早在2021年，斯托亚诺格洛就曾因卷入腐败丑闻在总检察长办公室大楼内被捕并免职。此次以社会党为代表的反对派，将摩尔多瓦当局定罪斯托亚诺格洛的行为与他反腐败和亲俄立场等标签联系起来，并指责桑杜对斯托亚诺格洛进行了“政治迫害”。

斯托亚诺格洛阵营对选举公正性提出质疑的核心在于“海外选票的公正性问题”。摩尔多瓦的总统选举制度允许身在海外的摩尔多瓦公民前往当地使领馆参与投票。过往的选举经验表明，海外摩尔多瓦公民的选票以及首都基希讷乌的选票，往往是决定总统选举胜负的关键。选举启动之初，西方媒体普遍认为桑杜可在第一轮拿下选举胜利，然而，在选举首日统计了近30%的选票后，桑杜的得票率仅比斯托亚诺格洛高出6个百分点。这一结果显然出乎桑杜及其幕僚团队的预料。

选举首日结果不尽如人意，桑杜随即调整了首次选举新闻发布会的安排。在会上她向记者表示，摩尔多瓦近期正面临“对自由和民主前所未有的冲击”。她声称，有一个“有组织的犯罪集团”正在摩尔多瓦暗中活动，这个“官方犯罪团伙”与外国势力勾结。他们以极其卑劣的手段，动用数千万欧元、散布谎言和进行宣传攻势，企图使摩尔多瓦陷入动荡。她还强调已有证据表明这些势力的目标所在，指出这个有组织犯罪集团意图通过购买30万张选票来破坏选举的民主进程。桑杜在发布会上还明确表示，她将在最终选举结果揭晓后采取进一步行动。

就在桑杜发布会结束后的次日清晨，计票情况出现了显著变化。摩尔多瓦的选举计票系统开始录入来自海外的选票。最终，在几乎所有选票都被统计完成后，桑杜的得票率相较于第二名斯托亚诺格洛领先了16个百分点，实现了领先优势的飞跃式提升。

许多在莫斯科投票的摩尔多瓦公民在接受采访时直截了当地表示：他们强烈反对桑杜，并公开反对加入欧盟的路线。在俄罗斯境内，摩尔多瓦中央选举委员会仅印制了1万张选票，而实际居住在该国的摩尔多瓦人数量高达约40万。

2024年10月20日，摩尔多瓦人在位于俄罗斯莫斯科市中心的摩尔多瓦大使馆投票站外排队。路透社

由于在俄罗斯的大量摩尔多瓦投票站被无故关闭，仅剩的两个正常运转的投票站不得不超负荷运作，每日工作时间也相应延长了两小时。然而，即便如此，这两个投票站也无法满足所有在俄摩尔多瓦公民的投票需求，许多在俄摩尔多瓦公民因排队时间过长而选择放弃投票。

相比之下，根据媒体实时追踪报道，大多数在欧盟的摩尔多瓦公民对投票并不积极，许多使领馆的投票站在投票日几乎无人问津。而且由于其他一些如美国和加拿大的西方国家，摩尔多瓦公民甚至可以通过邮寄方式远程投票。这引发了关于“选举造假”和选票“滥竽充数”等广泛质疑。

“所谓的‘民主’欧洲观察员对摩尔多瓦选举的反应令人不齿。他们视而不见，听而不闻，将良心践踏于地。或者更准确地说，他们对摩尔多瓦当局试图通过仅设立两个投票站来‘阻挠’50万选民投票的行为视而不见。”俄罗斯中央选举委员会的Telegram频道援引了委员会主任埃拉·帕姆菲洛娃的话说。

摩尔多瓦前总统伊戈尔·多东和弗拉基米尔·沃罗宁也在社交媒体上公开指责选举存在舞弊行为，并呼吁停止计票。俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫更是指出，桑杜支持率的迅速上升难以解释，且“引发了许多疑问”。

“入欧公投”也出现了与总统选举相似的票型变化。在统计了前20%的选票后，反欧盟路线的选票数量比亲欧派选票多出10%，但随后双方比例逐渐拉平至50%对50%。在99.55%的选票被统计后，最终50.43%的选票支持欧洲一体化，而49.57%的选票反对，“亲欧派”实现了逆转。

“如果不考虑‘侨民选票’，反对加入欧盟的选票比例高达56%。这是我们在深夜时分亲眼所见，但随后，一切都发生了翻天覆地的变化。”摩尔多瓦著名反对派政治家伊兰·肖尔在接受媒体采访时评论道。