《甄嬛传》中流朱的死亡对甄嬛而言是一个重大的情感冲击，但剧中她后续不再提及流朱，这是为什么呢？
流朱为救甄嬛惨烈赴死（撞刀而亡），这一场景本身带有极端的悲剧性。甄嬛作为亲眼目睹者，内心必然承受着巨大的愧疚和痛苦。在宫廷的生存环境中，过度表露情感会暴露弱点，因此她选择将这份伤痛深埋心底，用沉默来保护自己。
流朱之死发生在甄嬛第一次被皇帝厌弃、禁足碎玉轩的节点，标志着甄嬛从“纯真少女”向“宫廷斗士”蜕变的开始。此后她逐步黑化，情感逐渐封闭，提及流朱会让她直面曾经的脆弱，与角色后期的生存策略相悖。
流朱的名字暗含“流逝的朱砂”，象征甄嬛失去的纯真与赤诚。她的死亡不仅是肉体消逝，更宣告了甄嬛“理想主义”时代的终结。剧中通过“浣碧的存活与背叛”形成对比——流朱的忠烈成为甄嬛心中不可触碰的净土，而浣碧的世俗欲望则映射宫廷现实的肮脏。
甄嬛后期许多行为暗藏对流朱的怀念。例如她提拔小允子（同为忠仆）、对槿汐的绝对信任，均可视为对流朱忠诚的延续；而在设计复仇时（如扳倒皇后），她表现出的决绝亦可看作对流朱之死的回应。
在封建等级制度下，宫女的生命本质上是主子的附属品。剧中皇后害死纯元、华妃推眉庄落水等情节，均未受到实质惩罚，暗示奴婢的生死在权力游戏中微不足道。甄嬛若公开悼念流朱，反而可能被对手视为“妇人之仁”的把柄。
甄嬛回宫后已彻底融入宫廷法则，她需要维持“熹妃”的冷酷面具。即便对挚爱沈眉庄的离世，她也仅在无人处崩溃，公开场合仍保持镇定。这种情感压抑是她在权力场存活的必修课。
剧集通过“不提及”制造情感留白，反而强化了悲剧的余韵。例如甄嬛在长街受辱时紧握的玉佩（流朱遗物）、胧月名字中的“绾绾”（谐音“宛宛”，暗含对纯真年代的追忆），这些细节暗示流朱始终是甄嬛的精神图腾。
剧中类似处理并不鲜见。例如皇帝对纯元“永不提及却处处模仿”，华妃对失去孩子闭口不谈却疯狂争宠。这种“沉默的执念”恰是《甄嬛传》刻画深宫扭曲人性的高明之处。
流朱的“消失”恰恰证明她从未被遗忘。甄嬛将这份伤痛转化为宫廷博弈的燃料，使得流朱的忠烈成为她权力之路的隐性注脚。这种“不提及”比直白的悼念更具悲剧张力，也符合剧集“一切美好终将被宫廷吞噬”的核心命题。
