四川一女子买了一份百万的保险，之后因为患病不幸去世，子女要求保险公司赔付22.8万元的医药费，可保险公司表示女子生前故意隐瞒病史，所以不予理赔，子女直接将保险公司告上法院，法院是这样判的。   在四川资中，一个普通的家庭主妇谢红霞，原本过着平静的生活，一场突如其来的疾病彻底改变了她的命运，也引发了一场关于诚信与责任的法律较量。   谢红霞为自己投保了一份百万医疗保险，想着给自己和家人多一份保障，就在保险生效后的一个月，她突然感到腹部剧痛，被紧急送往医院，经过诊断，医生告知她患上了急性胰腺炎，病情危急，需要立即进行治疗。   谢红霞的家人心急如焚，立即将她转至更好的医院进行抢救，治疗期间，医疗费用如流水般涌出，累计高达50.8万元，面对如此巨额的医疗费用，谢红霞的家人想起了那份刚刚投保的保险，希望能从中获得一些经济上的帮助。   在谢红霞住院期间，她的儿子张东升多次联系保险公司，希望能获得医疗费用的垫付，可保险公司却以各种理由推脱拒绝垫付，张东升无奈之下只能四处筹钱，勉强维持母亲的治疗费用。   尽管家人竭尽全力，谢红霞最终还是因病情过重不幸去世，处理完母亲的身后事，张东升整理了所有的医疗费用单据，发现个人支付部分高达22.8万元，他满怀希望地将这些单据提交给保险公司，希望能获得理赔。   保险公司再次给出了令人心寒的答复：谢红霞在投保时隐瞒了自己的健康状况，因此拒绝理赔，保险公司声称，谢红霞在2019年和2020年分别被诊断出椎间盘突出和胃食管反流，但在投保时却未如实告知，存在故意隐瞒行为。   面对保险公司的冷漠和推诿，张东升决定拿起法律武器，维护自己和家人的权益，他将保险公司告上法庭，要求按照保险合同的规定进行全额赔付。   在法庭上，双方展开了激烈的辩论，保险公司坚称谢红霞的隐瞒行为导致了拒赔的合理性，而张东升则提供了详细的医疗记录和保险合同，证明谢红霞在投保时并未隐瞒任何健康问题。   经过审理，法院认为保险合同是双方真实意思的表示，合法有效，保险公司未能提供足够的证据证明谢红霞的隐瞒行为与此次疾病有直接因果关系，因此判决保险公司应按照合同约定进行赔付。   一审判决后，保险公司不服，提起上诉，二审法院维持了原判，再次确认保险公司必须支付22.8万元的理赔款。   这起案件在当地引起了广泛关注，不少网友纷纷发声支持谢红霞的家属，谴责保险公司的不作为，有网友表示：“投保时说得天花乱坠，关键时刻却推卸责任，真是让人心寒。”还有人感慨：“法律还是保护老百姓的，感谢法官的公正判决。”   这起案件不仅是一场法律的较量，更是一次对诚信与责任的深刻反思，保险公司作为提供保障的一方，应当恪守诚信，承担起应有的责任，而投保人在投保时也应如实告知自己的健康状况，避免因隐瞒而引发不必要的纠纷。   谢红霞的离世给家人带来了巨大的悲痛，但通过法律的途径，他们最终获得了应有的赔偿，这起案件不仅为谢红霞的家人带来了经济上的补偿，更为社会传递了一个重要的信号：诚信与责任是社会运行的基石，任何一方都不能轻易违背。   希望通过这起案件，能够引起更多人对保险条款的关注，也让保险公司在未来的业务中更加注重诚信与责任，为投保人提供更加可靠的保障，毕竟在人生的风雨中，诚信与责任才是最坚实的依靠。 （信息来源：大河报 2024-10-28——《平安财险拒赔案败诉：违背诚信原则，被判支付20余万保险金》）