60岁男子骚扰肌肉男子被拘留起诉警方，法院判决 “我崇拜肌肉力量。。。整个过程都是在他的默许下进行的。他既没有言语上的不满，也没有身体上的拒绝。”近日，上海60岁男子阿良（化名）提起行政诉讼，起诉上海市公安局宝山分局。 此前，阿亮在厕所里对一名男子进行了性骚扰。该男子报警后，阿亮被公安机关行政处罚并拘留5天。 记者注意到，上海浦东新区人民法院的行政判决最近在网上公布。 法院发现，2023年8月5日12时50分和13时24分，宝山市公安局下属大华新村派出所接到报告，称其在宝山区男厕所受到性骚扰。第一次报警时，对方已经离开现场，第二次报警时发现对方。派出所同日受理，依法询问阿良和报警人。经调查，认为阿良实施了违法行为，计划依照《治安管理处罚法》的规定处罚行政拘留5天。由于阿亮认为处罚过重，宝山市公安局对案件进行了审查。经审查，认为案件事实清楚，证据充分，定性准确，案件处理程序合法，处罚决定适当，不支持梁提出的辩护意见，计划维持原处罚决定。2023年8月5日，宝山市公安局决定对阿良进行处罚，并将其送达当事人。被诉处罚决定已经执行。 阿亮诉说，一个有健美冠军体格的年轻人坐在餐厅门口的排椅上刷手机。当对方走到旁边的厕所时，他也进了厕所，并与之沟通。“出于对肌肉力量的崇拜，我面对面地摸了摸他的手臂肌肉，穿过衣服摸了摸胸部肌肉和腹部肌肉。。。我没有触摸腰部以下的任何部位。整个过程都是在他的默许下进行的，断断续续地相互交流。他既没有言语上的不满，也没有身体上的拒绝……” 浦东新区法院一审认为，根据《治安管理处罚法》，宝山市公安局有权对本案进行行政处罚。在这种情况下，被告宝山公安局调查后，询问相关人员，在调查的基础上发现原告实施违法行为，履行行政处罚决定前通知的义务，听取原告辩护后，经审查，维持原处罚决定。经审查，被告作出被起诉处罚决定后，依法送达，认定事实清楚，证据充分，法律适用正确，执法程序不当。综上所述，原告阿亮的诉讼请求被驳回。