乾隆皇帝的庙号为何不称祖？是乾隆谦虚推辞？还是继任者嘉庆故意不给“祖号”？

清朝的乾隆皇帝死后的庙号是高宗，他可不可以称祖？根据他死后的继任者嘉庆皇帝发布的上谕中的说法，其实是可以的。

在嘉庆皇帝为乾隆制定庙号的上谕中，对乾隆的文治武功是大吹特吹，如赞扬乾隆“辟地二万余里......此十全纪绩。武功之极于无外也......诗开百代之正宗......圣制诗文全集之富，尤为度越百家，又开四库以网罗载藉......此圣学渊深，文德之昭于千古也。”

如此文治武功，还能开疆拓土，当然可以称祖。

而且，在乾隆生前是有人提议他可称“祖”的，但被乾隆谦虚的拒绝了，于是，嘉庆皇帝“不敢上违遗训”，给定了个高宗庙号。

这个庙号好不好？它的本意是好的，谥法上说：“德覆万物曰高，功德盛大曰高，覆帱同天曰高”，高宗其实是个顶级的庙号。

但是，在清朝之前出了两位名声有些争议的高宗皇帝，一个是纵容武则天干政的唐高宗，另一个是一意对金国妥协求和的宋高宗，所以，高宗的含义又有了一些贬义。

嘉庆皇帝给乾隆定了这么个褒贬不一的庙号，很难说不是故意的。

乾隆曾因为扬言为帝的时间不得超过其祖父康熙皇帝，在位六十年后禅位给了儿子嘉庆皇帝，但他禅位后并没有放下权力，让嘉庆当了几年傀儡皇帝。

并且，嘉庆初年爆发的遍布川、陕及湖广的白莲教起义，绝对是因为乾隆朝中后期的苛政导致的，这口锅却被嘉庆背上了。

有此两条，嘉庆难道对乾隆没有意见？

所以，有人猜测嘉庆是在刻意报复乾隆，故意给了个从谥法上来说是顶级的，但由于唐高宗、宋高宗的存在导致的有些贬义的庙号。