杀死果冻

iPadmini，一台神奇的设备。

只要是和苹果有关的文章，我们的评论区就会有很多mini党的用户，在疯狂发出疑问：新iPadmini有消息了吗！

终于，在上代iPadmini发布三年后，全新mini也在大家的期待声中来了，我们也在第一时间做了上手评测。

如果说，AppleIntelligence的功能是「中规中矩，没有惊喜」，那iPadmini7的更新甚至可以说是「一模一样，没有变化」，有时候你甚至都会怀疑：mini的设计这么抗打吗？三年了就一点变化也没有？

新mini发布后，iFixit也推送了拆解视频，试图用最硬核的方式，来到找新机上的两个疑问：

苹果是怎么解决iPadmini6的果冻屏问题的？

iPadmini6和mini7从内部看，有哪些变化？

新三年，旧三年，缝缝补补再三年

三年没更新，一更用三年。

这句话适用于iPadmini6，现在放在iPadmini7上，也非常合适。综合来说，mini7的升级非常少且小，那到底有多小呢？就连苹果官方的公告视频都没把这台新机纳入其中。

既然上代mini最大的问题和争议在果冻屏，那就从这里开始，用另一种方式重新认识下这台全新的mini。

果冻屏其实是一种非常形象的比喻，千万别被「果冻」给迷惑了，mini6的屏幕非但不甜，还让许多用户有了很大的烦恼，这主要是指屏幕显示出现了问题：当用户在竖直方向滑动设备时，屏幕两侧出现明显位移不同步的现象，就像果冻弹动表面的波纹一样。

简单讲，这就是一种显示故障，且在过去的三年里，都没有找到很好的解决方式。果冻屏产生的原因是显示驱动器和LCD屏幕连接的方式，到底是垂直连接的还是水平连接的？

水平连接的方式一般都不会出现类似的问题，但很可惜，mini6采用的是垂直连接的方式。

所以，看到iPadmini7明显减少了很多果冻效应，许多人猜测苹果改变了把显示驱动器和LCD屏幕连接改成水平的了，但从iPadmini7的CT扫描结果来看，它仍然采用了垂直的连接，因此苹果应该是通过其他的方法，减缓了上一代的「症状」。

虽然看起来还是会有一点，但相比之下，你能看到「康复」的迹象十分明显。

一样的流程，一样的配置

拆解mini7还是从屏幕开始，也只能从屏幕开始，这也极大程度低影响了iFixit对iPadmini7的打分。因为工具在撬动时，需要掌握力度和角度，经验稍微不足，或者加热时间过短，就很容易损伤屏幕。

打开屏幕后，在外屏和主机的连接处有一个小细节，固定显示屏和数字转换器按压连接器，也同时固定这电池按压连接器。

一件多用，节省空间，节省成本，一举多得，这种指向节约的巧思设计，你几乎能在每一个苹果产品的拆解中看到，虽然会出现在不同的地方，设计和功能也完全不同，但当中的理念总是相同的。

说mini6和mini7是一对孪生兄弟一点也不为过。它们不仅按压连接器相同，就连电池的容量和型号也相同，同样都是A2522，额定功率为19.19Wh。

电池和机身的连接方式依然是易拉胶，因为较为大号的电池，所以iPadmini7上一共用了4条易拉胶，虽然说是易拉，但仍然会有少量的胶带留在电池和机身背板的缝隙里，最后还是需要用工具稍微用力才能撬开。

拆完电池，就到了给电池供电的充电口。USB-C接口是iPadmini7上为数不多的「重大更新」，全新的连接方式，使得接口很容易拆卸和更换，这对于iFixit来说也是加分项，类似的设计在前段时间的iPhone16Pro的拆解中也出现过。

因为C口也是消耗品，传输数据、充电都在不停地磨损，特别是iPadmini7还不支持无线充电的情况下，它就更容易消耗了。

取下主板前，需要先解决主摄像头上方的保护盖板和连接电缆，这里的线缆都很细，而且距离也比较近，有点拧在一起的感觉，拆卸时需要格外留意。

之后把机身背面加热，降低主板和机身中间胶水的粘性，主板就能轻松取下，不过这里还是需要用到辅助工具把它给撬下来，而主板上方则是被保护罩完全覆盖，遮得严严实实的。

这样的设计有两个好处，一是这些保护罩能辅助散热，在主板零部件工作发热甚至发烫时，可以迅速把热量导出，使得机身内部的温度尽可能维持在最佳的工作温度，减少了核心零部件过热影响设备运行，出现卡顿掉帧等情况，特别打游戏、播放高清视频等场景，真的很需要。

另一方面，用特定材质做成的保护罩还可以屏蔽掉各种会影响芯片正常工作的射频信号。

iPadmini7主板上的保护罩只有中间的是可以拆掉的，其余的都被焊死在主板上。A17Pro就藏在这个最大的保护罩的正下方，也位于整块主板的正中央，A17Pro也是新设备上的另一个重磅更新。

关键一步，转向屏幕，这也是iPadmini系列上争议和期待最大的部分。本次拆卸最大的看点之一，是苹果到底是怎样在结构、配置不变的情况下，优化了果冻屏的问题。

屏幕和机身的连接方式不复杂，但把它拆下来却不算简单，因为得一点点地把像纸一样薄的柔性电缆和机身分离，得格外小心，挤一点分离液，翘起一小段电缆，然后重复这个过程，直到两者完全分开。

拆下显示驱动器后，把mini7和mini6的放在一起，可以看到两者不管是从尺寸、设计还是内部的排线以及芯片，都是一比一复制粘贴的，完全一样。

虽然目前还不能从拆解的硬件里，直接找出「果冻减弱」的答案，但起码可以排除，屏幕本身和显示驱动器，并不是mini6显示故障的罪魁祸首。

最后，也是在我看来整个平板电脑上存在感最低的部分——相机模组。

无论是从其相机的素质，还是平板的尺寸，它都不太适合拿来干拍摄，用来当手机、相机的监视器非常合适，大屏幕刚好能补齐前两者天生小屏的缺点，但要是它自己来干这活儿，可就真的没必要了。

iPadmini7的前后置摄像头拆卸方式和上代一样，配置也一样，没有做任何升级。

其他的细微变化，可以忽略不计，其实比起迭代升级，7代mini更像是完善了6代的一些历史遗留问题，起码从外观看，iPadmini7的正确命名，应该是iPadmini6S。

总体来说，iPadmini7没有太多的升级点，和iPadmini6放在一起，最大的变化就只有下面几点：

A17Pro芯片（上代A15）

128GB起售（上代64GB）

8GB内存（上代4GB）

而且，在拆解的过程中，mini7给工作人员留下了太多「需要注意」「小心翼翼」的拆解环节，从脆弱的屏幕开始，到像纸一样薄的连接线缆，有太多「陷阱和雷区」，所以最终iFixit只给iPadmini7的可修复分打了3分（满分10分）。

不过，类似这样挤牙膏，甚至连牙膏都不挤的升级方式，也有一定的好处，就以iPadmini6和7为例，减小模型之间的差异，更多可重复使用的部件、更少的复杂性和更少的浪费。互通的零件让设备的使用年限延长，设备因此也不会轻易过时。

这种看似「偷懒」的方式，从另一面来讲，其实也是对用户、买家的利好，特别是在面对一些易消耗的零部件，可能没过几年就要更换一次，那成熟的设计、统一的部件，让iPadmini7的电池更好换，也有得换，不会出现「断码缺货停产」的尴尬情况。

只是，在所有消费电子都在飞速发展的时候，苹果依然敢特立独行地把统一（你也可以叫做挤牙膏）的更新方式用在每一代产品和每一个产品线上，这做法很苹果，可能也只有苹果能做。

苹果发布M4MacBookPro！全系16GB内存起步，史上续航最长的Mac

骁龙芯片轻薄本一周体验：性能华丽蜕变，AI功能亮眼