1971年，中日因钓鱼岛主权激烈争执时，一位华裔老太却宣称钓鱼岛是自己家的，还拿出了“慈禧手谕”，这究竟是不是真的？   钓鱼岛，自古以来便是中国的固有领土。然而，上世纪六七十年代，钓鱼岛争端问题突然浮出水面，成为国际关注的焦点。那时，随着地缘政治的复杂化，钓鱼岛的主权问题引发了激烈的争议，新闻界对此争论不休，甚至出现了有人声称钓鱼岛属于私人所有的声音。这一时期，钓鱼岛不仅成为国家间博弈的棋子，也成为公众舆论的焦点。   钓鱼岛争端的起因，可以追溯到二战后国际格局的变化。根据《旧金山和约》等相关国际条约，钓鱼岛自古以来就是中国的领土。然而，随着日本对外扩张的历史包袱，这一主张一度被忽视。六七十年代，随着冷战的升温，钓鱼岛的战略位置被重新审视，各方利益交织，使得钓鱼岛问题重新浮出水面。在此背景下，部分媒体为了吸引眼球，煽动民族情绪，甚至不惜编造钓鱼岛为私人财产的谣言，试图淡化其国家属性。这种错误的言论不仅混淆了公众视听，也给国家主权带来了不小的挑战。   然而，钓鱼岛的归属并非凭空而来，国际社会早已制定了相关的法律和条约，明确了钓鱼岛属于中国的事实。根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等文件，钓鱼岛在二战后应归还中国。此后，通过一系列国际法的解释和实践，钓鱼岛的主权归属得到了进一步的确认。事实上，无论是历史文献、地理位置，还是经济活动，都充分证明了钓鱼岛自古以来就是中国的一部分。   20世纪70年代，中日美三国因钓鱼岛主权问题陷入僵局。当时，新中国在国际社会的地位举步维艰，面对列强的咄咄逼人，常常处于被动挨打的局面。虽然我国坚持钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，但美日两国仍图谋瓜分这一地区，觊觎其丰富的资源。   就在三国角力陷入白热化之际，一位名叫盛毓真的华裔老妇人突然出现在大众视野。这位年过古稀的老太太向世人宣称，早在甲午战争爆发前，晚清权臣慈禧太后就已经将钓鱼岛赐予她的家族。盛毓真的言论一经披露，顿时在国际上引起轩然大波。   为了证明自己并非信口开河，盛毓真特意向公众出示了一份古旧的手谕。据这位老妇人讲述，她的爷爷盛宣怀是一位神医，曾经妙手回春，治愈了慈禧太后多年的顽疾。慈禧太后对盛宣怀医术的精湛以及医德的高尚大加赞赏，遂将钓鱼岛赏赐给盛家，以表谢忱。   盛毓真拿出慈禧手谕的举动，无疑给原本胜券在握的日美两国泼了一盆冷水。他们万万没有想到，在争夺钓鱼岛主权的关键时刻，竟然冒出这样一位不速之客。面对盛毓真的说辞，日美两国先是一愣，随后反应过来，对所谓的＂慈禧手谕＂提出质疑。他们甚至公然揣测盛毓真的动机，认为她要么是想借机捞取钓鱼岛的主权，要么是为了一时的名利。

为了厘清事实真相，我国有关部门对＂慈禧手谕＂展开了细致入微的鉴定。专家们从多个角度对手谕的真伪进行考证，发现其中漏洞百出。首先，手谕中称盛宣怀为＂太常寺正卿＂，但据史料记载，盛宣怀生前从未担任过此职位。其次，手谕的行文措辞、笔迹风格，也与慈禧太后的惯常作风不符。   鉴定人员运用现代科技手段，对手谕的纸张、墨迹、印章等进行了全面分析。他们发现，手谕所用的宣纸质地与清代宫廷公文惯用的御用宣纸有所不同。而且，手谕上的落款年份与盛宣怀生平的某些重要节点也对不上号。种种迹象表明，这份手谕十有八九是伪造的。   面对国内外舆论的纷纷议论，我国本着实事求是的原则，通过官方渠道澄清了＂慈禧手谕＂的真相。尽管当时我国在钓鱼岛问题上处于舆论劣势，但我们并没有利用这份手谕来为自己造势，反而主动揭露了其中的猫腻。这充分体现了我国负责任大国的风范。我们不会为一己之私而不择手段，即便处境再艰难，也要坚持原则，坚持真理。   通过深入调查，＂慈禧手谕＂的真面目最终大白于天下。这背后折射出我国政府维护历史真实、伸张正义的坚定立场。我们旗帜鲜明地反对以欺骗手段歪曲历史，哪怕是对我国有利的事，也绝不姑息。只有坚持实事求是，才能赢得国际社会的尊重，才能彰显负责任大国的形象。   最终，盛毓真伪造＂慈禧手谕＂的阴谋彻底败露。这位老太太妄图借助先人虚构的恩宠，来非法占有钓鱼岛，进而为自己牟利。然而，国家主权神圣不可侵犯，任何个人都无权僭越。即便慈禧太后当年真的赐予过盛家钓鱼岛，这种封建时代的遗制也不可能在现代社会得到认可。钓鱼岛属于中国，这是任何人都无法改变的事实。