有些事能做，但有些事不能做。
有些事情做了，是榜样，但有些事做了，是恶行，贻害无穷。
01俄罗斯和乌克兰打的这三年，美国在援助乌克兰方面，金额确实不小。美国国会批准了大概1700多亿美元，不过乌克兰总统泽连斯基说实际收到援助750多亿，美国实际到位的资金都不到一半。其实在这三年，美国国会援助批准以及美国政府实际执行到位的速度，尽管在西方国家里算是快的，但是仍然不快，而且中途拖拖拉拉，送达到乌克兰手上的时间周期也很长。其中原因很多，很重要的一个原因，那就是美国人为方面的原因，比如国会新援助法案故意压好几个月，而在具体落地执行方面，也实际存在人为拖延的情况……尤其是在2024年下半年，这种拖延情况更是显著突出。02而在特朗普上台后，美国直接暂停所有对外援助项目90日，乌克兰说美国对它的援助没有停……美国不可能不知道乌克兰国内情况以及前线战场情况，但美国在援助依旧如此，难道从中还看不出美国的别有用心？实际上，如果看看二战后甚至冷战后，美国对外战争或者对外援助他国进行“代理人战争”方面，美国对乌克兰这样拖延援助，实际上开创了坏的先例。后续，谁还真正相信美国，谁能把希望基本上或者主要放到美国身上？指不定什么时候就断了。关键是，美国断援助，拖延援助，还很果断，很直接……
03实际上，上一个世界霸主英国在战争中其实也如此，援助反复横跳，别有用心。在第一次世界大战初期，德国和法国开战后，英国尽管跟法国等是协约国阵营，但在起初是“旁观”。法国跟德国大战时候，法国明显很艰难，因为那个时候德国在欧洲大陆实际上隐隐称霸了，军事实力强于法国。英国作为法国的同盟，给法国援助了吗？政治声援为主，至于军事援助，只是派出了很少量兵力，都不够法国半支集团军的一半。法国也是气的不行不行的。英国这明显是在作壁上观，在让法国和德国两败俱伤，或者让法国先消耗掉德国主力。实际上，英国历史上的传统就是坐收渔翁之利，最后时刻下场摘桃子。04更重要是，一战都爆发了，法德大战了，英国也没有一个专门的机构来对接法国，跟法国联合指挥作战。在当时，英国的那点援军跟法军完全分开，各自为战。这能起到多大作用？结果英法联军对德国的几次战役都是失败。英国这个样子，法国也要不干了。那个时候法国国内风起云涌，总司令下台，国内反战厌战情绪严重，内阁频繁更迭，而且开始准备跟德国媾和，退出战争了。这个时候，英国才大惊失色。法国要是退出，那么德国在欧洲大陆的优势就更强大了，英国还指望保全自己？要知道1915年时候，英国不少呼声就说尽最大可能援助法国，但是那个时候英国内阁依旧狡猾奸诈的很。
051917年，美国旁观够了，开始下场，准备摘桃子了。这个时候，英国觉得得全力上了，不然桃子没有自己份了，自己霸权也没人服了。在法国的西线战场，英国开始不断动员，投入兵力，在1917年投入西线兵力高达200万人。如果加上英国自治领武装力量，估计合计得有270万兵力。与此同时，英国也跟法国确定了联合指挥机制，法国西线总司令为联军总司令，统一指挥英法联军。此后，英法联军不断取得胜利，击溃德军，扭转了战局。1918年11月，英国、法国等协约国获得最终胜利，一战结束。
