开篇声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

10月中旬，第75届国际宇航大会在意大利米兰召开。

会议期间，美国航电龙头NASA竟然主动向中国低头认输，还希望中国可以与其合作，共同展开在该领域的各项工作。

不过话虽如此，可如果大家真的认为是美国服气了，那简直就是天方夜谭。

因为美国很快便提出了三项要求，语气和态度极为傲慢。

那么美国所提出的三个条件究竟是什么呢？

众所周知，我国向来在国际宇航方面十分愿意与各国之间展开合作。

就比如沙特巴铁等国家，在需要帮助的时候我国都慷慨解囊予以帮助。

不过这些都建立在，合作方是与我国和平友好相处的基础之上的。

如果是与我国交恶，而且不愿意与我国展开航空领域合作的国家，我们也没必要热脸贴上冷屁股了。

所以既然美国主动低头，按照常理来说，我国应该会与其展开一定的合作。

但是美国方面紧接着提出的三项要求，却极有可能直接打消了我国与其合作的念头。

此次代表美国参会的是NASA局长纳尔逊。

在谈论到中美两国的航天项目时提出了自己的看法。

首先便是表示此前美国与中国曾就消除火星轨道冲突问题展开过讨论。

现如今在月球轨道冲突中，中国理应回应美国，并且主动与美国展开相关领域的讨论和合作。

其次纳尔逊还表示，中国方面准备在月球修建太空基地，而美国也有这样的企图。

所以中美两国应该达成信息技术公开的共识，并且在建造太空基地一事上互相帮助。

原本以为，以上两点就足够恬不知耻了，却没成想，纳尔逊和美国的底线竟然如此之低。

说完以上两个要求之后，纳尔逊紧接着又表示道，美国目前正在筹备阿尔特弥斯计划，该计划与登月有关。

而中国的月球可延展计划，也有同样的目的，所以中美两国有必要进行合作。

纳尔逊的三点要求实在是令人费解，不知道还以为是中国欠美国的一样。

并且，或许在纳尔逊的眼里这是公平公正的要求，可是事实真的如此嘛？

先从第一点来看，早在先前，中国确实曾与美国展开过关于火星轨道冲突的讨论。

可事实是，目前无论是我国还是美国，都没能力登上火星。

所以讨论一下无关痛痒，而对于登上月球来说，情况可就大不一样了。

先前我国航天器成功登陆月球，并且成功采集月球土壤，为我国航天事业的进步提供了有力支撑。

也从侧面证明，我们登上月球的能力是实打实的。

这时大家可能会问，美国不是早就有宇航员登上月球了嘛？

这话虽然不假，但是相信大家对于美国登月的一些言论也有所耳闻。

那便是美国宇航员登月可能是假的，先不管他是不是假的，就单从最近美国航天领域发生的丑闻，就能明白个大概。

前段时间，美国的宇航员因为飞行器故障，被迫停留在太空。

美国试图解救却一直无能为力，甚至还曾低头向俄罗斯求助。

这就足以证明，美国航天的能力没有想象的那样充足。

而反观我国呢，不仅能够保证航天员在太空的安全，还能够登上月球采集土壤。

不得不说，我国在航天领域已经遥遥领先美国了。

而纳尔逊的一番话，无非就是想要借用中国的技术和中继卫星，来达成他们的目的。

整体来说就是空手套白狼，所以根本没有公平平等可言。

第二点上，纳尔逊说的也没错，发展登月确实势在必得，中国和美国也有同样的目标，可这不能意味着两国可以公平的展开合作。

前边曾说过，我国已经成功采集了月球土壤，并且已经对其完成了相关研究。

除此之外，在月球上修建太空基地所需要的材料我国也差不多研究透彻。

可以这样说，建造太空基地的前期研究工作，我国已经基本完成。

就剩下登陆月球开工了，而反观美国呢？

不仅技术不达标，就连相关的理论都几乎是一无所知。

如果真按纳尔逊所说的那样，就意味着我们所做的所有努力，都要无条件的向美国公开。

甚至还要帮助美国登上月球，以及建造基地等工作。

试问一句，凭什么啊？这不就等于美国直接剽窃我国的科研成果嘛？

第三点上，纳尔逊的意思是，中美两国理应在太空领域展开合作。

合作没关系，总要公平公正吧，总不能只有我们在付出，而美国却坐享其成吧。

这些话或许有些偏激，但是事实也正是如此。

现如今，美国的航天领域已经沦落到向我国租借卫星了。

另一方面，美国在太空领域的进展可谓是龟速，不仅出现了宇航员无法返航的糗像。

还在近日即将发射卫星时，出现了临时决定延后发射的情况。

而美国NASA给出的理由则是出现了故障，由此可见，美国在航天领域的研究遭遇了很大的麻烦。

而纳尔逊所说的观点，无疑就是想要借着中国在航天领域的突破，来照顾自己的利益。

这时大家可能会问，美国应该不至于