2000年美国大选，也出现戈尔在普选投票中获胜，但在选举人投票里输给小布什，最终小布什获胜，成为美国总统。
然后，民主党参议员迪克·杜宾就向国会提交了议案，意图废除选举人团制度，实现全民普选，结果自然是失败的，直到现在美国也没有废除选举人团。
从历史上看，选举人团制度，是比较有利于共和党。
2000年和2016年，都是共和党候选人普选落后，但在选举人团中胜出。
这是因为，在民主党大力推动移民，搞移民选票的情况下，随着时间推移，美国的移民只会越来越多，而获得多数移民支持的民主党的优势也会越来越大。
这种情况下，如果搞全国普选，那共和党可以说毫无胜算。
事实上，民主党在最近这几十年里，几乎没有在全国普选里输过。
民主党即使输，也只是输了选举人票，但基本都是赢了普选。
所以，共和党是不可能允许废除选举人团制度，这是共和党在移民浪潮里，唯一有获胜的可能所在。
因此，选举人团制度虽然看起来有些跟不上时代，有些僵化，但对共和党来说是必要的，而对于美国背后资本派系来说，维持两党在台前博弈，也是必要的。
只不过，现在美国两党撕裂越来越严重，斗争也越来越白热化，越来越没有底线。这使得美国繁多的资本派系，想要继续维持斗而不破的状态，是越来越困难了。
其实大家可以发现，美国现在很多资本家在台前斗嘴是越来越常见了，这对美国来说，可不是什么好事。#特朗普和哈里斯决战摇摆州##追踪美国大选#
风的季节
人家哈里斯都承认失败了。