文|正义凛然海浪6o
编辑|正义凛然海浪6o
大势已去的"对标男性"营销:当杨笠式语言从"冒犯的艺术"沦为廉价流量随着杨笠代言遭遇抵制潮，再到京东客服事件的推波助澜，一场关于"性别对立"的全民大讨论在互联网上愈演愈烈。当"垃圾男人"的调侃从脱口秀舞台走向商业营销，我们不禁要问:这种以"冒犯"为卖点的营销套路，是否已经走到了尽头?
从"冒犯的艺术"到"营销噱头"：杨笠现象的变质之路还记得2020年那个冬天,杨笠凭借着"男人不行"的金句在《脱口秀大会》上一炮而红。彼时的她,像一股清新的旋风,将许多女性的心声搬上舞台。然而短短三年过去,这位曾经"因说真话而走红"的脱口秀演员,如今却深陷舆论泥潭。
"垃圾男人"从笑点变槽点：消费主义对"性别对立"的狂欢当杨笠式话语从舞台延伸至商业营销,原本富有讽刺意味的"冒犯"逐渐沦为一种复制粘贴的营销模板。数据显示,近一年来以"男性劣质论"为卖点的营销案例增长超过200%。这种简单粗暴的营销方式,不仅没有解决实际问题,反而加剧了性别对立。
从"共鸣"到"共怒"：杨笠现象折射的社会痛点让人意想不到的是,京东客服在处理投诉时竟搬出"男人不配"这样的话术。这一事件成为压垮骆驼的最后一根稻草,引发全网大讨论。相关话题阅读量超过10亿,其中超过65%的评论持否定态度。
"对标男性"营销的终结：市场用脚投票品牌方紧急撤下广告,电商平台道歉灭火,这一系列动作传递出一个明确信号:以性别对立为卖点的营销时代即将终结。据不完全统计,仅在最近一周,就有超过10个品牌主动与"性别对立营销"划清界限。
重回理性:需要什么样的性别话语?或许是时候跳出"男人不行"这样的二元对立思维了。真正有深度的性别议题讨论,应该建立在相互理解和尊重的基础上,而不是一味地贬低和否定对方。
你觉得,在商业营销中,应该如何处理性别议题?是继续"制造对立"博眼球,还是探索更有建设性的方式?欢迎在评论区留言讨论。
当"批评"变成"诅咒"：脱口秀的边界到底在哪？有趣的是，当初杨笠走红时的"男人不行"，和如今广告中的"男性劣质论"，看似都是吐槽，本质却大不相同。前者源于生活经历的真实吐槽，后者则是为了流量的刻意设计。业内人士分析，这种转变使得原本富有共情力的段子，变成了赤裸裸的性别歧视。
从"吐槽"到"对立"：一条危险的商业化路径
要知道，脱口秀的精髓在于以幽默的方式道出生活真相。但当这种幽默被商业化包装，反而失去了最初的意义。就像有网友吐槽的："现在的杨笠，就像一个被资本收编的'愤怒代言人'，把观众的共鸣变成了廉价的流量密码。"
消费主义下的"性别对立"：一场没有赢家的战争更值得警惕的是，这种"性别对立营销"正在演变成一场恶性循环。据某调研机构数据显示，近半年来，因性别议题引发的品牌危机事件同比增长超过150%。品牌想博眼球，却适得其反，最终伤害的是整个社会的性别生态。
脱口秀需要的是"张力"而非"对立"事实上，优秀的脱口秀从来不是简单的"男女对立"。像李诞、池子等脱口秀演员，他们的段子之所以好笑，正是因为戳中了人性的普遍性，而不是刻意制造对立。据不完全统计，在豆瓣评分TOP10的脱口秀作品中，超过80%都是聚焦普世情感。
"后杨笠时代"：市场呼唤新的性别表达
随着观众审美的提升，简单的"性别对立"已经无法满足市场需求。越来越多的品牌开始思考：如何用更有深度的方式讨论性别议题？如何在幽默之中传递真正的价值？
理性表达才是正道某知名策划人曾说："好的内容应该是能让人思考的，而不是让人下意识站队的。 "这话虽然不是针对杨笠说的，但却点明了问题的本质。
没有无缘无故的恨，也没有无端端的对立。或许我们需要的，不是一个"男人不行"的杨笠，而是一个能让性别议题回归理性讨论的社会环境。
看完这些分析，你觉得脱口秀演员在处理性别议题时，应该坚持怎样的创作态度？是一味迎合市场，还是坚持内容的温度与深度？欢迎在评论区分享你的观点。
只要你反击她，她就破防