延绵舆论场数月之久的姜萍事件迎来终章。
今天，阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布情况说明称，据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，阿里方面表示诚挚的歉意。
同时，姜萍母校涟水中等专业学校发布情况通报，称在2024阿里巴巴全球数学竞赛预选赛中，学校教师王某某对指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。学校给予王某某诫勉谈话处理，取消本年度评先评优资格。
时针拨回。今年6月13日，2024阿里巴巴全球数学竞赛公布决赛名单，姜萍以93分的成绩跻身全球排名第12位，入围数学竞赛决赛，是该比赛举办以来首位闯进决赛的中专在读生，也是前30名里唯一的女生。彼时，舆论对此一片沸腾，多家央媒也报道了姜萍的逆袭事迹，不过欢呼未持续多久质疑声浪便席卷而来，直到此次官方通报，这场旷日持久的真假保卫战才水落石出。
若以今时回想往日，为何从网民到媒体都愿意天然地相信这一“反常规”的故事呢？说到底，这还是在教育内卷之风下，公众对“寒门贵子”这一传统叙事逻辑的守望与期待。人们愿意相信一个出身平凡的女孩，可以不必奔命在两点一线的校园生活中，不必封闭于消失的“课间十分钟”里，能轻而易举地吊打名校，赢得关注：人们希望一个普通个体改变命运的叙事里可以多一点人的光辉，少一点考试机器般的被动和无奈。
如今，姜萍被打假，这自是维护学术风气与比赛规则的胜利，但绝不等同于舆论场上那套随意网络暴力、语言霸凌的打假逻辑就有了合理性。
在起初的打假风波中，有业内人士曾经根据姜萍的采访录像观察到，她在镜头中的板书笔误、证明错误，以及接受记者采访时把专业书籍的书名说错，从而推断认为姜萍的实际水平与成绩并不“自洽”，如果说这些尚属基于学术共同体的质疑与讨论范畴的话，将一些不堪入目和空穴来风的阴谋论对准这位当时还未成年的姑娘，以证明自己认知水平的“崇高性”，甚至不惜发动网络暴力战的言论则毫无营养价值。
在讨论真与假时，道德都是不能缺位的先决条件，失去对道德的追求，而径自去辩论真假，无论是持哪方观点的人，都可能会被失控的“情绪正义”绑架，从而陷入失真的恶性循环。比如曾有作为数学爱好者的视频博主曾从科普角度表达过对姜萍成绩的合理质疑，却迎来了持续多日的谩骂与攻击，如今这位博主的评论区又迎来反扑性好评，足见在这种失去道德要求的打假之争中只有荒谬没有赢家。
无论是最初选择打假还是选择相信姜萍的人，人们忠于的是可以通过辩论拼凑出的真相，而非不容辩驳的极端立场。尤其在此刻，更要警醒那些极端言论在墙倒众人推之际，以胜利之姿再次出现。
相反，姜萍事件带来的共同反思是，在一些高度专业化的议题中，不要将太过主观的感情代入到客观事实中，以激情评价替代专业思考，在合理举证和凭空猜测、合理质疑和无端发难之间，找到一种更具公共价值的思考路径，是姜萍事件烽烟散去后，留下的现实思考。
从这点来讲，平和的质疑精神和求证能力依然是我们舆论场中最欠缺的力量。
从另一方面来说，姜萍虽被打假，但其作为符号般的存在所投射出的民间真实情感却是真实而鲜活的：民间社会对逆天改命这一草根叙事的狂热之情，也是对冰冷现实的解构与反抗。彼时，新黄河就曾发文表示：舆论仅欢呼姜萍大女主般的爽文人生并没有公共价值，应该反思现行应试教育体制对个体差异化的忽视。那些同样被主流筛选体制所不容，但又无法通过一场比赛的可视化数据来自证的“偏科学生”，才是真正该被关注的。
然而，要真实呼应并守护好这种民间期待，还是要复归到教育体制改革与社会流通渠道的宏大议题上去，而非诉诸造神与毁神。
评论员:李明编辑:吕冰校对:李莉
打假人反而受到了很多的网络暴力
难道在这个事件中网络暴力不是更多发生在打假人士身上的吗，什么逻辑，打假代表网络暴力？
其实不只是姜萍事件，很多事件的初始质疑者都被网暴，最后证明当初的质疑是正确的，但还是没停止对质疑者网暴，事实证明有些人在舆论风暴得利，他们想要舆论风暴，最可悲的是评论区的有些吃瓜群众不知道是容易带偏还是心理扭曲希望瓜越大越好，没朝他们预期的方向走还不高兴了。
学生应该诚实守信，无论如何，主动还是被动参与撒谎是不对的，她可以道歉，至今没有
被网暴的是那些真正的学子，本末倒置。
颠倒黑白，一直都是姜圣的脑残粉在网暴质疑者好不好。
抄就抄吧，当初成绩公布被众人捧上天，接受采访时是怎样一副春风得意？被质疑的时候还一脸无辜欺骗了多少人。质疑者当初是接受了什么样的网络暴力？如果当时承认作弊，弃考决赛，事件也就过去了。弄到今天身败名裂这地步，完全是咎由自取自作自受，不值得可怜
感觉阿里更多谎言，为什么不查其他人？初赛既然是开卷，意思就是怎么搜查都没有答案的，其他考生就没有别人帮助吗？复赛不是0分就能证明有能力
网络施暴者被戳穿后扮演受害者？
既然是开卷，那么商量做题应该不犯规吧，我觉得姜萍跟老师都是好样的
一个中专学生和老师互相支持，居然哪了世界第十二名？
我们应理性看待，在这件事中，姜萍是被某些人某些力推着走的一个年轻的学生。真心希望姜萍放下包袱，端正自己，刻苦努力，去创造属于自己的美好未来。加油、加油、加油！
谁都知道1加1等于8是不可能的，但都愿意去相信[笑着哭]
大多数985的大学生就是有老师指导也狗屁不懂
能参加比赛，姜萍已非常优秀。
你做对了不等于你是对的？ 这话跟选择题说去，很多问题是不看过程只看结果的。[得瑟]
举报吧
这是悲哀
这些人都有病吧？那么多，有毒食品不去管？弱势群体的艰难生活，不去看看？一群吃饱了，蛋疼的人。
天才难道一点责任都没有，这个年纪还是孩子？
任何一门系统的学科，要达到巅峰，天赋，努力，机遇，所处环境的资源，缺一不可。不存在突然爆发的天才，这不是写网络小说，废柴少年捡到玉佩吊打圣子。。。
呵呵，给自己带的学生提供帮助？？这个理由找的真不要脸。那学院里的那些教授以后不能对自己带的博士生指导了，不然违法。
真相公布后，舆论放过姜萍这孩子吧。一场开卷考的赛事，都差点被流量资本裹挟了
我得道歉，我之前相信姜的成绩是真的，我给她说好话
能不能逮捕造谣姜萍有实力的人
阿里完了，煽动造假
说得没错[点赞][点赞][点赞]
没想到竟然是假的，真是天下之大无奇不有
犹太 马那几天天天炒，只为想洗汉 奸骂名！天 亡 带 路党！哈哈！
我早就知道阿里一定作假了，因为我不了解天才，但我非常了解资本，马云被国家按住了以后一直不服，背后资本更是气急败坏，马云不作妖真对不起马云背后的犹太资本
她和他至今未公开道歉，被质疑后舆论发酵，也没有出来及时回应，反而让公众互相攻击，这样难道不算残忍？
一时暴力一时爽，不到头上一直爽[得瑟]
我想知道姜萍在决赛中得了多少名次。
你只关心姜萍及其老师这些作假者被网络暴力，这个事件中，被网络暴力最严重的难道不是那些站出来质疑的人么？被网络水军逼着拿职业名誉和骗子打赌，只为了剔除这种侮辱人智商的天才基本法却被网络水军用嫉妒，蹭热度，学阀来暴力，这个事件哪里是网络暴力赢了吗恰恰是网络暴力输了。因为整个事件，质疑者都是在举证，反倒是中专生的那些脑残粉，在毫无理智的歇斯底里！但凡质疑就说一句你行你上！时至今日，这群人都不死心，还在攀咬其他获奖者，毫无证据的前提下认为其他人也接受了指导。
那就是资本的套路吗
这件事出来以后那么多低层民众特别是没上过大学的低层民众支持姜萍获奖，只能说低层民众是多么容易被居心不良的人煽动。
就算有人辅导，预赛得到那个成绩也不简单啊！
人都是这么无耻的吗 别人讲道理你来网暴 结果证据出来了 你却骂别人暴力。。。。。
学阀之初，谁是路边骨
这是学阀的胜利。
当初消息确切说 她的职高那份＜简单离谱的>数学考试都不到及格分数，我就论断肯定是假的了
真的假不了！
就算全是老师帮着做，为啥老师名次更低，而且如果老师有12名的实力咋能只在中专教书？里面不知道的多了去了[笑着哭]
能道歉的都是好样的[点赞][点赞][点赞]希望姜萍能道个歉，年轻可以犯错误，但要知错能改
阿里也是躺枪！本来设计是双赛事，第1次是开卷海选，第2次是闭卷选优。作弊过不了第2关。赛制没有什么问题。而出现这个炒作并不是阿里的问题。因网络舆论不得不道歉。
背后真正的原因是都不希望寒门出贵子。成绩开始出来的时候不管真假都是漫天的质疑声，万一人家是靠自己实力得来的成绩呢？一个小女孩怎么去面对铺天盖地的质疑甚至于谩骂？好多天才都是被这样的环境和所谓的媒体最后捧杀淹没人间
姜萍还是有一定实力的
这些题，我眼光一扫，就知道没有做的必要[得瑟]
第12的名次是真实的就够了，就是名牌大学的学生哪天不受到专家教授的指导，怎么没见到有拿到刚好名次的
好像也没多少网暴吧！
看到的只有媒体不假思索的蹭热点，各种高论后被piapia打脸。