126年后的司马勋，1408年后的高迎祥，他们给出了“子午谷奇谋”的答案，魏延的计策行不通，诸葛亮是对的，他为蜀国续命35年。

在三国时期的历史长河中，一场场惊心动魄的战争和一个个充满智慧的决策，共同编织出那个英雄辈出的时代。其中，“子午谷奇谋”作为一次极具争议的军事策略，至今仍被后人津津乐道。然而，诸葛亮为何拒绝了魏延的这一大胆计划，却成为了历史长河中一个不解之谜。如今，让我们深入剖析这一历史事件，揭示其背后的真相。

公元220年，吕蒙“白衣渡江”，偷袭荆州，使得关羽腹背受敌，最终身首异处。关羽的骄傲和轻敌，不仅让自己付出了生命的代价，也让蜀汉失去了荆州这一重要战略要地。而孙权为了报复关羽的侮辱（“虎女焉能嫁给犬子”），下令继续追击，斩下了关羽的首级。这一事件，无疑加剧了吴蜀之间的紧张关系。

随后，刘备为了践行“桃园三结义”的诺言，不顾一切地发动了夷陵之战，企图夺回荆州。然而，排兵布阵并非刘备强项，他在夷陵被东吴都督陆逊一把火烧得精光，蜀汉从此元气大伤。关羽失荆州、刘备败夷陵，这一系列事件使得蜀汉从巅峰跌落谷底，陷入了前所未有的困境。

面对如此严峻的局面，诸葛亮决定采取主动出击的策略，以进攻取代防守，寻找机会恢复中原。然而，在曹魏已经占据中原、北方相对稳定的背景下，诸葛亮深知要想战胜曹魏，必须做好充分的准备。他提出了屯田和组建骑兵部队的计划，而这两个计划的关键在于抢占河西走廊。

然而，在公元228年，魏延提出了一个大胆的计划——“子午谷奇谋”。他建议率精兵五千，从褒中出发，循秦岭而东，当子午而北，直取长安。然而，诸葛亮却拒绝了这一建议。魏延因此深感失望，但历史却证明了诸葛亮的正确性。

“子午谷奇谋”之所以行不通，原因在于其成功的概率几乎为零。首先，秦岭一带大雾弥漫、视线不佳，且子午谷气候多变，不利于行军。其次，即使魏延能够成功到达长安，面对曹魏的重兵防御，他也难以攻克城池。更何况，一旦魏延的军队被拖住，附近的魏军纷纷赶来增援，魏延将面临全军覆没的危险。

事实上，历史上不乏试图通过子午谷突袭的失败案例。公元354年，桓温北伐前秦时，司马勋率三万兵马从汉中出兵，走子午谷小道奔袭长安，结果遭遇苻雄的七千伏兵，损失惨重。而1636年，“闯王”高迎祥也试图效仿魏延，从子午谷出兵突袭西安，结果同样被孙传庭设伏击败并俘虏。

这些历史教训告诉我们，“子午谷奇谋”并非明智之举。诸葛亮深知这一点，因此他拒绝了魏延的建议。他的稳健和谨慎为蜀汉续命35年，使得蜀汉能够在三国鼎立的局面中继续存在和发展。如果诸葛亮采纳了魏延的建议，那么蜀汉很可能在那一战之后就彻底灭亡了。

“子午谷奇谋”背后的真相是：诸葛亮以他的智慧和远见，拒绝了魏延的冒险计划，为蜀汉赢得了宝贵的生存和发展时间。这一决策不仅体现了诸葛亮的军事才能和领导能力，也为我们后人提供了宝贵的启示和借鉴。